Постановление Кировского областного суда от 25 июня 2020 года №22-984/2020

 
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2020 года Дело N 22-984/2020
Кировский областной суд в составе:
председательствующего судьи Каштанюк С.Ю.,
при секретаре Минаевой Д.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кирове дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>,
о применении коэффициента кратности, предусмотренного п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду его нахождения в следственном изоляторе.
Заслушав объяснения осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко Т.М. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 28 апреля 2015 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, п.п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 17.06.2015 г.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 11 января 2019 года осужденному ФИО1 был изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на 1 год 10 месяцев 19 дней.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок неотбытого наказания. Указанное постановление вступило в законную силу 18 февраля 2020 года.
Постановлением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 09 октября 2019 года осужденный ФИО1 был этапирован из ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовской области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области в порядке ст. 77.1 УИК РФ для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания от 27.09.2019 года.
Отбывающий наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о зачете периода его нахождения в СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области до вступления постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 27.09.2019 г. в законную силу (18.02.2020г.) с учетом коэффициента кратности, предусмотренного п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 мая 2020 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает, что суд не учел то обстоятельство, что после ознакомления с аудиозаписью судебного заседания он 01.11.2019 года был этапирован обратно в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Саратову, где написал ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления от 27.09.2019 года о переводе его в колонию строгого режима, которое 09.12.2019 года было удовлетворено (копия соответствующего постановления приобщена к жалобе), и он содержался в следственном изоляторе до рассмотрения 18.02.2020 года апелляционной жалобы. Считает, что период нахождения его под стражей в следственном изоляторе не подпадает под действие ст. 77.1 УИК РФ, на чем основывается отказ суда в удовлетворении его ходатайства.
Просит постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13.05.2020 года отменить и зачесть время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Саратова в срок отбытия наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела и жалобы осужденного, ФИО1 просит применить коэффициент кратности, предусмотренный п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периоду содержания его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Саратову до вступления в законную силу постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
В соответствии с положениями статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Таким образом, повышающие коэффициенты кратности, предусмотренные частью 3.1 статьи 72 УК РФ, применяются только при постановлении обвинительного приговора, распространяются на время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу и не распространяются на период исполнения приговора.
Тогда как, согласно материалам дела, осужденный ФИО1 отбывал наказание, назначенное приговором Жигулевского городского суда Самарской области от 28 апреля 2015 года, и был этапирован из ФКУ КП-20 УФСИН России по Саратовкой области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области в порядке ст. 77.1 УИК РФ для ознакомления с аудиозаписью судебного заседания в связи с апелляционным обжалованием постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года, которым ФИО1 переведен в исправительную колонию строгого режима на оставшийся срок неотбытого наказания.
При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о применении положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду содержания его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Саратову до вступления в законную силу постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 27 сентября 2019 года на нормах закона не основаны, поскольку ФИО1 содержался в следственном изоляторе в связи с постановлением суда от 27 сентября 2019 года, вынесенным в порядке исполнения имеющегося в отношении осужденного приговора.
В связи с чем, поскольку положения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на период исполнения приговора, суд первой инстанции обоснованного отказал в удовлетворении ходатайства ФИО1
Ходатайство осужденного было рассмотрено судом в полном соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного ФИО1, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13 мая 2020 года в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.Ю. Каштанюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка