Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 22-983/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 июля 2020 года Дело N 22-983/2020
Смоленский областной суд апелляционной инстанции в составе:
председательствующего судьи Степанова С.А.,
при секретаре Кривоносовой А.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.,
осужденной Карполенко Е.А.,
защитника - адвоката Овчинникова Ю.Е., представившего удостоверение N и ордер NN от (дата),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования апелляционную жалобу осужденной Карполенко Е.А., на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2020 года в отношении Карполенко <данные изъяты> о замене осужденной наказания в виде принудительных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ... суда ... от 05.09.2016 (в ред. постановления <данные изъяты>) Карполенко Е.А. осуждена по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, с учетом ч.7 ст.79,70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением ... районного суда ... от 20.11.2019 неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 28 дней заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 28 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Начальник УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по ... <данные изъяты> обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с представлением о замене осужденной Карполенко Е.А. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 26.02.2020 наказание по приговору от 05.09.2016 ... суда ... в виде 1 года 7 месяцев 28 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 28 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Карполенко Е.А. исчислен с 26 февраля 2020 года. В срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима зачтено время содержания Карполенко Е.А. под стражей с 28 января 2020 года по 25 февраля 2020 года, время содержания в местах лишения свободы до вступления постановления ... районного суда ... от 20.11.2019 в законную силу, с 20 ноября 2019 года до 09 декабря 2019 года.
Постановлением от 19.03.2020 Сафоновский районный суд Смоленской области устранил техническую ошибку, допущенную в резолютивной части постановления того же суда от 26.02.2020 года, в фамилии должностного лица ФКУ ИК-N УФСИН России по ..., указав его как <данные изъяты>
В апелляционной жалобе осужденная Карполенко Е.А. не согласна с постановлением суда. Не оспаривая факт уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ, полагает, что размер назначенного наказания в виде лишения свободы чрезмерно строг. Она не проследовала к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, поскольку самостоятельно трудоустроилась, предоставила постановление, согласно которому из ее первой заработной платы было удержано 10 % заработка в доход государства. Просит постановление изменить, снизить срок наказания.
В судебном заседании осужденная и защитник доводы апелляционной жалобы поддержали.
Прокурор возражает против удовлетворения доводов апелляционной жалобы. Просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.
Суд рассмотрел представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-N России по ... в соответствии с положениями п. 2.1 ст.397 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч.1 ст.60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам: уклоняющийся от получения предписания, указанного в ч.2 ст.60.2 настоящего Кодекса; не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок; не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Пунктом 5.11. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", обращено внимание судов на то, что исходя из положений части 6 статьи 53.1 УК РФ, частей 3, 5 статьи 60.15 и статьи 60.17 УИК РФ, а также части 1 статьи 396 и пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Из материалов следует, что Постановлением ... районного суда ... от 20.11.2019 осужденной Карполенко Е.А. неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 28 дней лишения свободы, назначенного приговором ... суда ... от 05.09.2016, заменена принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 28 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства. Указанное постановление вступило в законную силу 09.12.2019.
09.12.2019 сотрудниками ФКУ ИК-N УФСИН России по ... осужденной Карполенко Е.А. выдано под роспись предписание N от 09.12.2019, согласно которому она должна прибыть для отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ ФКУ ИКN УФСИН России по ... в срок не позднее 10.12.2019. В установленный предписанием срок Карполенко Е.А. к месту отбывания наказания не прибыла.
В соответствии со ст.60.2 УИК РФ, постановлением начальника УФСИН России по ... от 14.01.2020 осужденная Карполенко Е.А. была объявлена в розыск, как лицо, уклоняющееся от отбывания наказания в виде принудительных работ.
28.01.2020 в 10:00 в ходе ОРМ осужденная Карполенко Е.А. была задержана в ... и постановлением ... суда ... от 28.01.2020 ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 30 суток, то есть до 28 февраля 2020 года.
Суд проанализировал фактические обстоятельства и пришел к верному выводу, что факт не прибытия осужденной к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок является фактом уклонения осужденной Карполенко Е.А. от отбывания наказания в виде принудительных работ.
Каких либо уважительных причин не прибытия к месту отбывания наказания осужденной не предоставлено ни суду первой, ни апелляционной инстанции.
Таким образом, суд правильно пришел к выводу о наличии оснований для замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учел, что Карполенко Е.А. осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, ранее отбывала лишение свободы, в связи с чем, руководствуясь п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, Карполенко Е.А., правильно определилвид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.
Суд зачел в срок отбывания наказания Карполенко Е.А. время её содержания под стражей с 28.01.2020 до дня вынесения постановления 26.02.2020, и время содержания в местах лишения свободы до вступления постановления ... районного суда ... от 20.11.2019 в законную силу с 20.11.2019 до 09.12.2019 года.
Доводы апелляционной жалобы осужденной о смягчении назначенного наказания не состоятельны, поскольку положения ч.6 ст.53.1 УК РФ предусматривают порядок замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Доводы жалобы осужденной о ее трудоустройстве по ее собственному выбору, ничем не подтвержден и не влияет на законность принятого решения.
Доводы защитника о технической ошибке в установочной части постановления суда, в указании периода принудительных работ, на который заменено наказание в виде лишения свободы постановлением ... суда ... от 20.11.2019, не влияет на законность принятого решения.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 26 февраля 2020 года о замене Карполенко <данные изъяты> наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.
В случае поступления кассационной жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.
Судья Смоленского областного суда подпись С.А.Степанов
Копия верна
Судья Смоленского областного суда С.А.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
