Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля 2020 года №22-982/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2020 года Дело N 22-982/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
при секретаре Машариповой О.Г.,
с участием прокурора Васильева А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дормидонтова Т.В., действующего в интересах ООО "Эрэл", на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2020 года, которым жалоба адвоката Дормидонтова Т.В. в интересах ООО "Х", поданная в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление врио начальника СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" А. от 9 января 2020 года об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя - возвращена для устранения недостатка.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., мнение прокурора Васильева А.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Дормидонтов Т.В. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя врио начальника СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" А. от 9 января 2020 года.
Возвращая жалобу заявителю, суд сослался на то, что в представленных материалах, а также в жалобе адвоката Дормидонтова Т.В. отсутствуют сведения о месте жительства или нахождения заинтересованного лица - Г., которого необходимо известить о времени, дате и месте судебного заседания.
В апелляционной жалобе адвокат Дормидонтов Т.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что суд, возвращая его жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, не учел, что в жалобе были конкретно указаны предмет и субъект обжалования, имя и должность должностного лица, чьи действия обжалуются. Неуказание в жалобе места жительства заинтересованного лица не является непреодолимым препятствием для рассмотрения дела. Просит постановление суда отменить.
В суде апелляционной инстанции прокурор Васильев А.А., считая постановление суда незаконным и необоснованным, поддержал доводы апелляционной жалобы, просил постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 мая 2020 года указанным требованиям закона не отвечает.
В соответствии с положениями статьи 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Из содержания жалобы следует, что адвокат Дормидонтов Т.В. просил признать постановление руководителя следственного органа врио начальника СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" А. об отмене постановления о признании потерпевшим от 16 июня 2018 года, о признании в качестве гражданского ответчика от 29 октября 2018 года, о признании в качестве гражданского истца от 29 октября 2018 года.
Как видно из представленного материала, 16 июня 2018 года следователем по ОВД СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в тот же день вынесено постановление о признании потерпевшим ООО "Х".
29 октября 2018 года вынесено постановление о признании гражданским истцом ООО "Х", а также постановление о признании Г. гражданским ответчиком, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
7 января 2020 года следователем СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" вынесено постановление о переквалификации уголовного дела с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях Г. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Следовательно, рассмотрение жалобы об отмене постановления врио начальника СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" А. от 9 января 2020 года, непосредственно, затрагивает интересы заинтересованного лица Г.
При указанных обстоятельствах требование суда дополнительно в жалобе указать сведения о месте жительства или нахождения заинтересованного лица - Г., отсутствием адреса которого якобы затруднен доступ к правосудию, является неправомерным, так как согласно разъяснениям, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", при подготовке к рассмотрению жалобы судья по ходатайству лиц, участвующих в судебном заседании, или по собственной инициативе вправе сам истребовать материалы, необходимые для проверки доводов жалобы.
Таким образом, суд имел возможность разрешить вопрос о принятии жалобы адвоката Дормидонтова Т.В. к производству без возвращения ее заявителю, в связи с чем, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
При указанных обстоятельствах судебное решение, принятое по жалобе адвоката Дормидонтова Т.В., подлежит отмене с передачей материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу адвоката Дормидонтова Т.В. удовлетворить. Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)
от 15 мая 2020 года о возвращении жалобы адвоката Дормидонтова Т.В. в интересах ООО "Эрэл" на постановление руководителя следственного органа врио начальника СЧ по РОПД СУ МУ МВД России "Якутское" А. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Е.П. Оконешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка