Постановление Хабаровского краевого суда от 25 марта 2014 года №22-982/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 22-982/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2014 года Дело N 22-982/2014
 
Дело № 22-982/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 25 марта 2014 года
Хабаровский краевой суд в составе председательствующего
судьи Брусиловской В.В.,
с участием прокурора Нудман И.В.,
адвоката Медведева С.Л., представившей удостоверение № и ордер № от ... ;
осужденной Коваленко И.И.,
при секретаре: Деминой К.А.,
рассмотрев в судебном заседании 25 марта 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Коваленко И.И. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 февраля 2014 года, которым частично удовлетворено ходатайство
осужденной Коваленко И.И., ... , о приведении судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом,
УСТАНОВИЛ:
Коваленко И.И. осуждена Сковородинским районным судом Амурской области:
- 28.01.2003 года по ст.ст. 111 ч.4, 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет;
- 14.05.2004 года по ст.ст. 111 ч.4, 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы;
Постановлением Ивановского районного суда амурской области от 23.06.2010 г. Коваленко И.И. освобождена условно- досрочно на 3 года 1 месяц 22 дня.
- 21.01.2013 года по ст.ст. 111 ч.4, 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы.
Осужденная Коваленко И.И. обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении в отношении неё судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 февраля 2014 года ходатайство осужденной удовлетворено частично.
По приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 28.01.2003 года переквалифицированы действия Коваленко И.И. со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы.
По приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 14.05.2004 года переквалифицированы действия Коваленко И.И. со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы; окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ - 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
По постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 23.06.2010 года определено считать Коваленко И.И. освобожденной условно-досрочно на 3 года 22 дня.
По приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 21.01.2013 года по правилам ст. 70 УК РФ окончательно назначено-7 лет 1 месяц лишения свободы.
В остальной части приговоры, постановление оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденная Коваленко И.И., не соглашаясь с постановлением, указывает о незначительном снижении наказания, поскольку по ст. 111 ч.4 УК РФ убран нижний предел. Обращает внимание на отсутствие рецидива преступлений по приговору от 28.01.2003 года. Просит исключить рецидив преступлений, снизить срок наказания до максимально возможного предела.
В судебном заседании адвокат Медведев С.Л. и осужденная Коваленко И.И. поддержали доводы апелляционной жалобы, просили снизить назначенное наказание, исключить рецидив преступлений из приговора от 28.01.2003 г. в связи с его отсутствием, применить ФЗ № 141.
Прокурор Нудман И.В. полагала, что оснований для изменения судебного решения не имеется.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденной Коваленко И.И., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Суд, рассмотрев ходатайство Коваленко И.И. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденной, в соответствие с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно снизил Коваленко И.И. назначенное наказание по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 28.01.2003 года по ст. 111 ч.4 УК РФ до 5 лет 11 месяцев 15 дней лишения свободы; по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 14.05.2004 года по ст. 111 ч.4 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 21.01.2013 года на основании ст. 70 УК РФ до 7 лет 1 месяца лишения свободы.
Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного осужденной Коваленко И.И. по приговорам от 28.01.2003 года и 14.05.2004 года, суд первой инстанции не нашел оснований для изменения осужденной категории преступления.
Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ) суд апелляционной инстанции так же не находит.
Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговоров в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года, убедительно мотивированы и являются правильными.
Вопреки утверждению осужденной, в приговоре Сковородинского районного суда Амурской области от 28.01.2003 года в действиях Коваленко И.И. имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, в связи с чем, оснований для применения ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, не имеется.
Наказание Коваленко И.И. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 ч.1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 февраля 2014 года в отношении Коваленко И.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение одного года в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Хабаровского краевого суда Брусиловская В.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать