Постановление Верховного Суда Республики Карелия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 февраля 2021 года Дело N 22-98/2021

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Богомолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Т.В.,

с участием прокурора Скворцова С.В.,

защитника осужденного Зарубаев Д.В. - адвоката Зейналова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Зарубаев Д.В. и адвоката ЕДС на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 ноября 2020 года, которым удовлетворено представление вр.и.о. начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отношении

Зарубаев Д.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца (.....) (.....), судимого

- 10 апреля 2018 года Медвежьегорским районным судом по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору этого же суда от 21 февраля 2017 года, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного 5 июля 2019 года Медвежьегорским районным судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 апреля 2018 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 28 апреля 2020 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2020 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления, существе апелляционных жалоб и возражений, выступление адвоката Зейналова В.А., поддержавшего доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора Скворцова С.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Зарубаев Д.В. осужден приговором Медвежьегорского районного суда от 5 июля 2019 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 10 апреля 2018 года, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда от 15 апреля 2020 года Зарубаев Д.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 24 дня с возложением следующих обязанностей: в течение 5 суток со дня освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа, в течение двух месяцев со дня освобождения принять меры к трудоустройству.

Вр.и.о. начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району обратился в Медвежьегорский районный суд с представлением об отмене в отношении Зарубаев Д.В. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Обжалуемым постановлением Зарубаев Д.В. отменено условно-досрочное освобождение с направлением его для отбывания 1 года 5 месяцев 11 дней лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Зарубаев Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. Указывает на то, что суд мотивировал свое решение тем, что в отношении него возбуждены уголовные дела по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 158 УК РФ. Просит постановление пересмотреть.

В апелляционной жалобе адвокат ЕДС в интересах осужденного Зарубаев Д.В. также выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и немотивированным, подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Указывает, что периодичность явок на отметки в ОМВД России по Медвежьегорскому району Зарубаев Д.В. не нарушал, неофициально трудоустроен, возбуждение уголовных дел в отношении него не означает, что он виновен в совершении данных преступлений, поскольку вина его еще не доказана. Полагает, что возможность достижения целей наказания вне мест принудительной изоляции в настоящее время не исчерпана, решение приятно судом без учета причин и обстоятельств, способствовавших нарушению осужденным Зарубаев Д.В. условий отбывания условно-досрочного освобождения. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционные жалобы прокурор ДЕС находит изложенные в них доводы несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения, а постановление суда - без изменения.

Проверив представленные материалы, изучив и обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах и возражения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Такие обстоятельства при рассмотрении представления судом первой инстанции были установлены.

Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2020 года Зарубаев Д.В. был предупрежден об ответственности в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ за неисполнение возложенных на него постановлением Сегежского городского суда от 15 апреля 2020 года обязанностей (л.д. 22).

Однако 8 сентября, 4 и 13 октября 2020 года Зарубаев Д.В. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим 15 сентября и 13 октября 2020 года контролирующим органом ему вынесены письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения.

8 сентября и 25 октября 2020 года Зарубаев Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кроме того, 21 июля 2020 года в отношении Зарубаев Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 5 ноября 2020 года - по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а 12 ноября 2020 года - по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данные обстоятельства в совокупности с другими данными о личности осужденного и его поведении позволили суду первой инстанции прийти к правильному выводу, что, несмотря на проводимую с Зарубаев Д.В. воспитательно-профилактическую работу, принимаемые к нему меры профилактического воздействия, неоднократные разъяснения порядка отбывания наказания и ответственности, которая может последовать в случае неисполнения предъявляемых к нему требований, осужденный должных выводов для себя не сделал и повторно нарушил общественный порядок в период условно-досрочного освобождения, что в силу п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ влечет отмену условно-досрочного освобождения.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, выводы суда мотивированы, основаны на материалах дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, соответствуют положениям уголовного закона. С ними суд апелляционной инстанции соглашается

Иные приведенные в апелляционных жалобах доводы не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного решения и не могут служить достаточным основанием для отмены обжалуемого постановления.

Ошибочное указание в описательно-мотивировочной постановления на дату нарушения общественного порядка - 5 октября 2020 года (вместо "4 октября 2020 года") суд апелляционной инстанции признает опиской технического характера, не влияющей на законность и обоснованность принятого решения (л.д. 52).

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 30 ноября 2020 года в отношении Зарубаев Д.В. об удовлетворении представления вр.и.о. начальника ОМВД России по Медвежьегорскому району об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного ЗарубаеваД.В. и адвоката ЕДС - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Богомолов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка