Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 22-980/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 22-980/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
в составе председательствующего судьи Иванюк Т.П.,
при ведении протокола секретарём Жабиным С.С.,
с участием прокурора Чалых М.О.,
адвоката Бегманова Р.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Башанова Г.А. в интересах осуждённого Сусина М.П. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 4 марта 2020г., которым осуждённому
Сусину М.П. ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженцу <адрес>,
отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018г. и постановлено исполнить наказание, назначенное ему указанным приговором в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Иванюк Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Бегманова Р.К., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Чалых М.О., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018г. Сусин М.П. осуждён по ч.1 ст.232 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности в период испытательного срока встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не находиться вне места постоянного проживания с 22.00 до 6.00 часов; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 января 2019г. в соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации осуждённому Сусину М.П. продлён испытательный срок на 1 месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, с возложением дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию к участковому уполномоченному полиции по месту жительства 1 раз в месяц.
Аналогичным образом постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 8 мая 2019г. осуждённому Сусину М.П. продлён испытательный срок на 1 месяц за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации, с возложением дополнительной обязанности в виде трудоустройства.
27 января 2020г. начальник филиала по Ленинскому району г. Астрахани ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области Б. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Сусина М.П. и исполнении назначенного ему приговором суда наказания, в связи с невыполнением осуждённым возложенных на него обязанностей, систематическим нарушением порядка отбывания условного осуждения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 4 марта 2020 г. данное представление удовлетворено и постановлено исполнить наказание, назначенное Сусину М.П. по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 3 июля 2018г. в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
В апелляционной жалобе адвокат Башанов Г.А. в интересах осуждённого, выражает несогласие с принятым судебным решением, ссылаясь, что Сусин М.П. не был трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, ввиду отсутствия образования и опыта работы. В настоящее время осуждённый в полной мере осознал и понял все последствия неисполнения обязанностей, возложенных на него судом и требований уголовно-исполнительной инспекции; после 8 мая 2019г. к административной ответственности не привлекался; предпринимает попытки трудоустроиться официально; последняя неявка в уголовно-исполнительную инспекцию связана с опозданием на один день; систематических нарушений условий отбывания наказания не допускает. Просит постановление отменить, в удовлетворении представления начальника уголовно-исполнительной инспекции отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как усматривается из представленных материалов, 31 июля 2018г. Сусин М.П. был поставлен на учёт в филиал по Ленинскому району г. Астрахани ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области и 8 августа 2018г. ему разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения. Вместе с тем, несмотря на данные обстоятельства и вынесенные в отношении него судебные решения от 9 января 2019г. и 8 мая 2019г. о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей за нарушения режима отбывания указанного наказания в виде совершения административных правонарушений, Сусин М.П. не выполнил возложенной на него судом обязанности в виде трудоустройства; с 1 по 5 февраля 2020г. также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в результате чего каждый раз был предупреждён о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что осуждённый Сусин М.П., зная о назначении ему наказания с применением положений ст.73 УК Российской Федерации, будучи предупреждённым о возможности отмены условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания за допущенные нарушения режима отбывания указанного наказания, суд, исходя из положений ч.3 ст.74 УК Российской Федерации, обоснованно признал, что Сусин М.П. систематически не исполнял возложенные на него обязанности судом.
Приняв во внимание указанные обстоятельства, суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении Сусина М.П. для реального отбывания наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Астрахани от 3 июля 2018г.
Вопреки доводам жалобы, выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании, при этом, суд располагал сведениями, что во всех случаях Сусин М.П. без уважительных причин не исполнял возложенные на него обязанности. Все влияющие на разрешение представления обстоятельства, судом учтены и оценены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона.
Принятое судом решение мотивировано, соответствует фактическим обстоятельствам и отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов. Оснований считать выводы суда необъективными не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы, не имеется, поэтому апелляционная жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 4 марта 2020г. в отношении Сусина М.П. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Башанова Г.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Иванюк Т.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
