Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 июля 2020 года №22-980/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 22-980/2020
г. Ханты-Мансийск 22 июля 2020 года.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,
с участием: прокурора Булавина В.В.
адвоката Калининой А.Б.
при секретаре Плесовских Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Макарова Д.В. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 мая 2020 года, которым
Макаров Д.В. <данные изъяты> ранее судимый
26 ноября 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 330 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;
20 мая 2019 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 370 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 17 дней,
осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 20 мая 2019 года и окончательно назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В соответствие с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Макарова Д.В. под стражей с 21 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за полтора дня в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступление адвоката Калининой А.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Булавина В.В. об оставлении приговора без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Макаров Д.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Макаров Д.В. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Макаров Д.В. просит приговор изменить, смягчить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ без учета положений ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ учитывая наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние в содеянном.
В возражении на апелляционную жалобу осужденного Макарова Д.В. старший помощник прокурора г.Нижневартовска Устюжанина А.В. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Макарова Д.В. смягчающее обстоятельство и отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений,
Наказание за совершенное преступление назначено в соответствие со ст.ст.60, 62 УК РФ, а окончательное наказание в соответствие со ст.70 УК РФ.
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Макарову Д.В., как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущего изменение или отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 мая 2020 года в отношении Макарова Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции.
Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка