Дата принятия: 08 апреля 2021г.
Номер документа: 22-979/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 апреля 2021 года Дело N 22-979/2021
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Цогла В.В.,
его защитника адвоката Попадченко С.В.,
при секретаре Аджигуловой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Цогла В.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 29 января 2021 года, которым апелляционная жалоба осуждённого на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года, оставлена без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Цогла В.В. и адвоката Попадченко С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Масловой О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2020 года Амурским городским судом Хабаровского края отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Цогла В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На указанное постановление осужденный Цогла В.В. подал апелляционную жалобу.
Обжалуемым постановлением от 29 января 2021 года апелляционная жалоба Цогла В.В. оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока для апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе осужденный Цогла В.В., не соглашаясь с постановлением суда. Указывает, что его жалоба датированная 23 января, была зарегистрирована в отделе спец.учета 25 января, т.е. в первый рабочий день следующий за выходными.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.
В соответствии с ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Между тем эти требования закона судом не соблюдены.
Так, согласно положениям ст. 389.4 ч. 1 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
В соответствии с ст. 128 ч. 2 УПК РФ, если окончание срока приходится на не рабочий день, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно ст. 129 УПК РФ срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, либо в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
Как усматривается из материалов дела, копия постановление от 22 декабря 2020 года осужденному Цогла В.В. вручена 14 января 2021 года, жалоба на постановление датированная 23 января 2021 года, подана согласно штампа отдела специального учета ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю 25 января 2021 года, то есть в первый следующий за не рабочим день, следовательно, установленный для обжалования постановления срок осужденным в данном случае не нарушен.
Последним днем обжалования постановления суда с учетом выходных дней (23 и 24 января) является 25 января 2021 года.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда первой инстанции о том, что жалоба на постановление осужденным Цогла В.В. подана с пропуском срока для обжалования, в связи с чем постановление суда об оставлении жалобы осужденного Цогла В.В. без рассмотрения подлежит отмене, жалоба осужденного Цогла В.В. считается поданной в срок.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым материалы дела в суд вынесший постановление не направлять для выполнения требований, предусмотренных ст.389.7 - 389.8 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 29 января 2021 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Цогла В.В. на постановление того же суда от 22 декабря 2020 года - отменить.
Считать апелляционную жалобу осужденного Цогла В.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года поданной в установленный ст.389.4 ч.1 УПК РФ срок апелляционного обжалования постановления.
Выполнить требования, предусмотренные ст.389.7, 389.8 УПК РФ по апелляционной жалобе осужденного Цогла В.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 22 декабря 2020 года без возвращения материалов дела в суд первой инстанции.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение шести месяцев после получения копии апелляционного постановления, непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
При этом осуждённый при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.С. Ким
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
