Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 декабря 2020 года №22-979/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N 22-979/2020
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Хаткутовой В. С.,
секретаря судебного заседания - Тешевой М.Б.,
с участием: прокурора - Богатыревой З.А.,
осужденной Пахомовой И.В. посредством видеоконференц-связи,
ее защитника - адвоката Готыжевой Ж.З.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Пахомовой И.В. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2020 года, по которому
Пахомова ФИО14, <данные изъяты> судимая:
- 25 августа 2009 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста;
- 18 февраля 2010 г. по п. "в" ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.82, ст.70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 12 октября 2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 25 сентября 2012 года условно досрочно на 1 года 10 месяцев 27 дней;
- 21 марта 2013 г. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 05 июня 2013 г. по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 17 июля 2013 г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 17 марта 2016 года по отбытии наказания;
- 31 мая 2017 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28 июня 2017 г. по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 22 января 2018 года по отбытии наказания;
- 01 августа 2019 г. по ч.1 ст.228, ч.1 ст.158 (4 преступления), п. "в" ч.2 ст.158 (3 преступления), ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 06 ноября 2019 г. по п. "в" ч.2 ст.158 (11 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления) УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
зарегистрированная по адресу: <адрес>
осуждена по ст.158.1 УК РФ к 7-и месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Нальчикского городского суда от 06 ноября 2019 года Пахомовой И.В. окончательно назначено наказание в виде 4-х лет 7-и месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Пахомовой И.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Постановлено время содержания Пахомовой И.В. под стражей по настоящему делу со дня вынесения приговора в связи с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, то есть с 20 февраля 2020 года по день вступления его в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в окончательный срок наказания Пахомовой И.В. наказание, отбытое по приговору Нальчикского городского суда КБР от 06 ноября 2019 года, вступившему в законную силу 19 декабря 2019 года.
Срок нахождения Пахомовой И.В. под стражей по приговору Нальчикского городского суда КБР от 06 ноября 2019 года в период с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, то есть по 19 декабря 2019 года, зачесть из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты>. удовлетворен полном объеме, постановлено взыскать с Пахомовой И.В. в пользу ФИО15. <данные изъяты> копейки.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
установил:
Пахомова И.В. признана виновной в совершении 22 февраля 2019 года мелкого хищения чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, будучи ранее подвергнутой административному наказанию в виде штрафа за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N - мирового судьи судебного участка N <адрес> ФИО5 от 14 декабря 2018 года, вступившему в законную силу 24 декабря 2018 года).
Преступление совершено в городе Нальчике, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Пахомова И.В. свою вину признала, от дачи показаний отказалась, пользуясь положением ст.51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная ФИО1 просит пересмотреть приговор и смягчить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в связи с ухудшением ее здоровья. В обоснование доводов просит приобщить справки БФКУЗ МСЧ-7 УФСИН России по КБР, свидетельствующие о состоянии ее здоровья.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ульбашева Б.Н. полагает доводы жалобы подлежащими отклонению.
Указывает, что наказание Пахомовой И.В. назначено с учетом характера и степени обще­ственной опасности совершенного преступления, характеризующих личность осужденной данных, а также влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Полагает, что назначенное осужденной Пахомовой И.В. наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному и отве­чающим целям наказания, установленным в ст.43 УК РФ.
Считает, что с учетом исследованных обстоятельств суд верно не усмотрел ос­нований для применения правил ст.64 УК РФ к назначенному Пахомовой И.В. наказанию и мотивировал свое решение в приговоре.
Просит приговор Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого приговора.
Фактические обстоятельства дела и виновность осужденной Пахомовой И.В. в совершении инкриминируемого преступления установлены судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, что не оспаривается в апелляционном порядке.
В соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ суд проверил все представленные сторонами доказательства и обоснованно признал их достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Правильно установив фактические обстоятельства, суд верно квалифицировал действия осужденной Пахомовой И.В. по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы суда о виновности осужденной в совершении указанного преступления достаточно мотивированы.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Пахомовой И.В. наказание за содеянное соответствует требованиям ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ.
Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление.
Смягчающим наказание Пахомовой И.В. обстоятельством суд признал в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признал наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Суд не усмотрел оснований применения к осужденной правил ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, с чем также соглашается апелляционная инстанция.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не служат безусловным основаниям для смягчения, назначенного осужденной наказания.
Вид исправительного учреждения в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ Пахомовой И.В. определен правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 20 февраля 2020 года в отношении Пахомовой ФИО16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда КБР Хаткутова В.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка