Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июля 2014 года №22-979/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2014 года Дело N 22-979/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 03 июля 2014 года
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С., с участием:
прокурора Бурдужан О.Н., защитника Микрюкова Г.Е.,
при секретаре Фадеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шахматова Л.В. на постановление Нижневартовского городского суда от 25 апреля 2014 года, которым
осужденному Шахматову Л.В., ... отменено условное осуждение и он направлен для отбытия наказания, назначенного приговором Нижневартовского городского суда от 17 февраля 2012 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2012 года, окончательно Шахматову Л.В. к отбытию назначено 2 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок наказания исчислен с 25 апреля 2014 года, с зачётом времени содержания под стражей в период с 21 февраля 2014 года по 24 апреля 2014 года, включительно,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Нижневартовского городского суда от 17 февраля 2012 года Шахматов осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Этим же приговором постановлено, приговоры Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2012 года и мирового судьи судебного участка № 11 города окружного значения Нижневартовска от 14 февраля 2012 года, исполнять самостоятельно.
29 октября 2012 года постановлением Нижневартовского городского суда Шахматову продлен испытательный срок на 2 месяца.
31 января 2013 года постановлением Нижневартовского городского суда ему продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена обязанность: в установленные инспекцией дни являться для регистрации.
Ему же, постановлением Нижневартовского городского суда от 05 марта 2013 года продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнена обязанность: в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу встать на учёт в Центр занятости населения для дальнейшего трудоустройства, либо в указанный срок трудоустроиться самостоятельно.
04 июня 2013 года постановлением Нижневартовского городского суда Шахматову продлен испытательный срок на 1 месяц.
12 ноября 2013 года постановлением Нижневартовского городского суда Шахматову продлен испытательный срок на 7 месяцев и дополнены обязанности: в течение 1 месяца трудоустроиться и работать в течение всего испытательного срока.
По результатам рассмотрения в судебном заседании представления УИИ об отмене условного осуждения в отношении Шахматова судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Шахматов выражает несогласие с постановлением суда, просит зачесть ему в срок отбытия наказания ранее отбытый им срок в ФКУ СИЗО-1 (адрес) с 19 по 20 января 2012 года, в ФКУ ИК-14 (адрес) - с 30 апреля по 10 июля 2013 года, сократить срок отбывания наказания на 4 месяца.
Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из имеющихся материалов, приговором от 17 февраля 2012 года постановлено в случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Шахматова под стражей с 23 января 2012 года по 17 февраля 2012 года, включительно.
Принимая решение об отмене Шахматову условного осуждения по приговору от 17 февраля 2012 года и применяя к нему правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.69 УК РФ, суд данный срок содержания под стражей не зачёл в срок отбытия наказания, а зачёл срок содержания Шахматова под стражей в период с 21 февраля 2014 года по 24 апреля 2014 года, включительно.
Вместе с тем, достоверных сведений, указывающих на содержание осужденного под стражей в период с 21 февраля по 24 апреля 2014 года включительно, в материалах не содержится, как и данных, объективно подтверждающих нахождение Шахматова под стражей в период с 19 по 20 января 2012 года, с 30 апреля по 10 июля 2013 года.
Указанные обстоятельства устранить в суде апелляционной инстанции не представляется возможным, они свидетельствуют о незаконности постановления суда, что в силу п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ является основанием к его отмене и направлению материала в тот же суд на новое судебное разбирательство, по результатам которого суду необходимо постановить законное и обоснованное решение.
С учетом содеянного, личности, суд не усматривает оснований для отмены или изменения избранной ранее в отношении Шахматова меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Нижневартовского городского суда от 25 апреля 2014 года в отношении Шахматова Л.В. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Избрать Шахматову Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, а всего до 3 сентября 2014 года.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка