Постановление Свердловского областного суда от 10 февраля 2021 года №22-978/2021

 
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 февраля 2021 года Дело N 22-978/2021
Свердловский областной суд в составе: председательствующего Полушкиной Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой И.С.,
с участием:
осужденного Рындина Я.И.,
адвоката Назуровой Т.В.,
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Перова Р.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рындина Я.И. на приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от 01 декабря 2020 года, которым
Рындин Яков Игоревич,
<дата> года рождения,
уроженец <адрес>,
ранее судимый:
- 07 декабря 2017 года приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 13 декабря 2017 года приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 (шесть преступлений), п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- 05 апреля 2018 года постановлением Кировградского городского суда Свердловской области на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 07 декабря 2017 года и от 13 декабря 2017 года назначено 3 года лишения свободы, 10 января 2020 года освобожденный по отбытию наказания;
осужденный:
- 17 сентября 2020 года приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по пп. "а", "б" ч. 2 ст.158 (четыре преступления), п. "в" ч. 2 ст.158 (четыре преступления) УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 13 октября 2020 года приговором Ревдинского городского суда Свердловской области по пп. "а", "б" ч. 2 ст.158, ч. 3 ст. 30, пп."а", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 17 сентября 2020 года и вновь назначенного наказания, окончательно назначено 4 года лишения свободы,
осужден по:
- п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Н) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Д) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ (хищение имущества Х) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Рындину Я.И. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ревдинского городского суда Свердловской области от 14 октября 2020 года, окончательно Рындину Я.И. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заключен под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 01 декабря 2020года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговорам от
17 сентября 2020 года и от 13 октября 2020 года.
Доложив обстоятельства дела и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях прокурора, заслушав выступления осужденного
Рындина Я.И. и адвоката Назуровой Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Перова Р.А., просившего приговор оставить без изменения, суд
установил:
приговором Рындин Я.И. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба: потерпевшему Н в сумме 19 000 рублей, потерпевшей
Д в сумме 5100 рублей, потерпевшей Х в сумме 9000 рублей.
Преступления совершены в период с 20:30 07 июня 2020 года до 07:00
08 июня 2020 года, 14 июня 2020 года, 20 июня 2020 года соответственно, в г. Первоуральске Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Рындин Я.И. с предъявленным обвинением согласился, полностью признав вину, дело в отношении него с согласия государственного обвинителя, потерпевших, рассмотрено по правилам, установленным гл. 40 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку
Рындин Я.И. ходатайствовал об этом.
В апелляционной жалобе осужденный Рындин Я.И. просит приговор изменить. Указывает, что суд не учел, что ранее, будучи несовершеннолетним, он отбывал наказание в воспитательной колонии, и лишь с 2018 года - в колонии общего режима, учесть среднюю тяжесть совершенных преступлений, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначить отбывание наказания в колонии - поселении.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Рындина Я.И. старший помощник прокурора Морозов Н.И. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции оснований для их удовлетворения не усматривает.
Условия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд верно и в соответствии с предъявленным обвинением, которое подтверждается собранными органом следствия доказательствами, квалифицировал действия Рындина Я.И. по каждому из трех преступлений по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Рындину Я.И. наказания судом в соответствии с уголовным законом учтены все влияющие на него обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, помощь в расследовании преступлений, возмещение причиненного ущерба путем изъятия и возвращения похищенного - по преступлению в отношении Д., состояние здоровья Рындина Я.И. и его родственников.
Суд правомерно не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами, поведением виновного во время и после совершения преступлений, для назначения осужденному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено, однако имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пп. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. В этой связи судом обоснованно при назначении наказания применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Правомерно судом учтены и данные о личности осужденного, который на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Рындина Я.И., суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не позволит достичь цели исправления осужденного и предупредить совершение им новых преступлений.
Наказание соразмерно содеянному и справедливо, назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех, имеющихся по делу и влияющих на него обстоятельств, которыми располагал суд.
Вид режима исправительного учреждения осужденному судом назначен верно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительная колония общего режима. Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Во вводной части приговора суд необоснованно указал о судимости
Рындина Я.И. 05 сентября 2016 года приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по пп. "а, г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы и освобождении его 23 марта 2017 года по отбытию наказания.
При этом суд не учел, что сроки погашения судимости за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте сокращены. В соответствии с пп. "б", "в" ст. 95 УК РФ, при освобождении Рындина Я.И. из мест лишения свободы по указанному приговору 23 марта 2017 года, судимость по преступлению, предусмотренному пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ погашена
22 марта 2020 года, а по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ - 22 марта 2018 года, то есть, на день совершения каждого из трех преступлений по настоящему приговору, судимость по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 05 сентября 2016 года у Рындина Я.И. являлась погашенной.
В свою очередь, погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.
При таких обстоятельствах, из вводной части приговора подлежит исключению указание о судимости Рындина Я.И. приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 05 сентября 2016 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, и освобождении 23 марта 2017 года по отбытию наказания.
Исключение указания о данной судимости не влечет смягчения назначенного наказания, поскольку у Рындина Я.И. имелась другая непогашенная судимость - по приговорам от 07 декабря 2017 года и 13 декабря 2017 года.
Кроме того, в резолютивной части приговора, при назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд ошибочно указал дату приговора Ревдинского городского суда Свердловской области от 13 октября 2020 года как
14 декабря 2020 года, в этой связи резолютивная части приговора подлежит уточнению.
Суд при зачете в срок наказания времени содержания
Рындина Я.И. под стражей с 01 декабря 2020 года излишне засчитал день вступления приговора в законную силу, в то время, как по смыслу взаимосвязанных положений чч. 3, 3.1, 4 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы по правилам, предусмотренным в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, засчитывается период содержания под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Однако в данной части суд апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ, лишен возможности исправить ошибку суда по причине отсутствия апелляционного представления прокурора.
Каких либо иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, безусловно влекущих изменение либо отмену приговора, в том числе по доводам жалобы, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст.389.28 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
приговор Первоуральского городского суда Свердловской области от
01 декабря 2020 года в отношении Рындина Якова Игоревича изменить:
- исключить из вводной части приговора указание о судимости Рындина Я.И.
Первоуральским городским судом Свердловской области 05 сентября 2016 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы, и освобождении 23 марта 2017 года по отбытию наказания;
- уточнить резолютивную часть приговора, в части назначения наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, указав дату приговора Ревдинского городского суда Свердловской области как 13.10.2020 вместо "14.10.2020 года".
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Рындина Я.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске, через суд первой инстанции.
Судья Н.Г.Полушкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка