Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 22-977/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N 22-977/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Королёвой И.Б.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Грудинина Д.А. (в режиме видеоконференц-связи),
адвоката Вдовина А.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительные) осужденного Грудинина Д.А., <данные изъяты>, на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Лазуткина Е.Б. о рассмотрении вопроса об исполнении вынесенного в отношении Грудинина Д.А. приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2019 года при наличии другого неисполненного приговора. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2019 года наказания с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2019 года на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 04 декабря 2019 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2019 года с 16 января 2019 года по 11 июня 2019 года и по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2019 года с 22 июля 2019 года по 04 декабря 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания, а также время содержания его под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2019 года с 12 июня 2019 года по 21 июля 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания;
УСТАНОВИЛ:
Грудинин Д.А. ранее судимый:
- 11 января 2018 года приговором мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 15 по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считалось условным, с установлением испытательного срока в 3 года.
26 марта 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ( с учетом изменений, внесенных 11 июня 2019 года апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда) по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 января 2018 года окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 января 2019 года по 11 июня 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;
10 июня 2019 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ( с учётом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 06 августа 2019 года) по ст. 158 ч. 2 п. "в" ; ст. 158 ч. 2 п. "в"; ст. 158 ч. 1 ; ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 п. "г" ; ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 2 п. "в"; ст. 158 ч. 1; ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 11 января 2018 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 июня 2019 года. В срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 15 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
22 июля 2019 года приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 04 декабря 2019г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 марта 2019 года окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии -поселении. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора законную силу, то есть с 04 декабря 2019 года. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 марта 2019 года- с 16 января 2019 года по 11 июня 2019 года, по настоящему приговору - с 22 июля 2019 года по 04 декабря 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Лазуткин Е.Б. обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса об исполнении вынесенного в отношении Грудинина Д.А. приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2019 года при наличии другого неисполненного приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2019 года.
10 февраля 2019 года обжалуемым постановлением суда представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Лазуткина Е.Б. представление удовлетворено.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осуждённый Грудинин Д.А. считает постановление суда несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым, просит постановление суда изменить или отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, назначить наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путём частичного сложения наказаний, присоединив приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2019г. к приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2019г., заменить неотбытую часть наказания исправительными работами, указав, что суд не применил положений ст. 64 УК РФ, не учёл его состояние здоровья, наличие на иждивении престарелых родителей. Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, полностью погасил ущерб по приговору от 22 июля 2019 года, признал вину и раскаялся в содеянном, написал явки с повинной, имеет постоянное место жительство и гарантийное письмо о трудоустройстве. Не учтено, что по обоим приговорам было отменено и добавлено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 15 от 11 января 2018 года. Представление врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Лазуткина Е.Б. должно быть написано на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2019 года, так как он по времени состоялся раньше, чем приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 22 июля 2019 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения осужденного Грудинина Д.А. и адвоката Вдовина А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы (основной и дополнительных), мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.69 ч.5 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.
Принимая во внимание, что в отношении Грудинина имеются два приговора- Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2019г. и Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2019г.- суд обоснованно в порядке исполнения приговоров привел их в соответствие, назначил окончательное наказание, засчитав в срок лишения свободы время нахождения под стражей в ходе предварительного и судебного следствия до вступления приговора в законную силу, применив положения ст.72 ч.3.1 УК РФ.
Окончательное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения осужденному наказания, не установлено.
Состояние здоровья Грудинина, наличие престарелых родителей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаянье в содеянном, отсутствие материального ущерба ( по приговору от 22 июля 2019г.), явки с повинной учтены судами при назначении наказания, в связи с чем повторному учету не подлежат.
Назначенное в порядке ст.69 ч.5 УК РФ наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости.
Доводы о том, что наказание подлежит снижению, так как в наказание, назначенное приговорами от 10 июня 2019г. и 22 июля 2019г., вошло наказание, определенное приговором мирового судьи судебного района " Индустриальный район г.Хабаровска" на судебном участке N 15, несостоятельны.
При назначении наказания в порядке ст.69 ч.5 УК РФ суд указал, что окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 июля 2019г. с наказанием, назначенным по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2019г. на основании ст.69ч.2 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, хотя последним приговором окончательное наказание назначено в порядке ст.70 УК РФ в два года два месяца лишения свободы. Кроме того, судом апелляционной инстанции Грудинину было предоставлено время, высланы решения судов, необходимые для обжалования приговора Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2019г. в части назначения окончательного наказания в порядке ст.70 ч.1 УК РФ. От подачи кассационной жалобы осужденный отказался.
Требование о замене неотбытого в виде лишения свободы наказания более мягким видом наказания (исправительными работами) рассмотрению не подлежит. Оно изложено в апелляционной жалобе и не было предметом рассмотрения суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции в силу положений ст.389.9 УПК РФ проверяет законность принятого решения и не вправе рассматривать по существу ходатайства, не рассмотренные судом первой инстанции.
Заявление о зачете в срок лишения свободы периода с 04 декабря 2019г. по день рассмотрения Хабаровским краевым судом апелляционных жалоб, поданных на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 февраля 2020г., из расчета день за полтора в связи с нахождением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю после вступления приговоров в законную силу не основано на законе, как и ходатайство о применении положений ст.64 УК РФ при назначении окончательного наказания в порядке ст.69 ч.5 УК РФ.
Содержание под стражей по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2019г. зачтено в срок лишения свободы.
Нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение постановления суда не выявлено. Постановление суда соответствует требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20ч.1, 389.28 УПК РФ, судеб апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 февраля 2020г. в отношении Грудинина Д.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы (основную и дополнительные)-без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Хабаровского краевого суда Королёва И.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка