Дата принятия: 06 июля 2021г.
Номер документа: 22-976/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2021 года Дело N 22-976/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Тулуша Х.И.,
судей Ондар А.А-Х. и Осмоловского И.Л.,
при секретаре Ондаре Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Иргит Б.Ш. на приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 15 января 2021 года, которым
Хомушку А.Х., **, судимый:
- 12 января 2010 года Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по п. "а" ч.2 ст. 131 УК РФ (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Кемерово от 5 декабря 2011 года) на основании ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 24 декабря 2015 года Барун-Хемчикским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- 28 мая 2019 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 313 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 28 мая 2019 года окончательно к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Ондар А.А-Х., выступления прокурора Саая А.А., поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего приговор изменить, осужденного Хомушку А.Х., защитника Куулар Е.Н., просивших приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хомушку А.Х. признан виновным и осужден за применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также за совершение побега из-под стражи, будучи лицом, находящимся в предварительном заключении, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.
Согласно приговору, преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
В период времени с 11 часов по 11 часов 25 минут 14 апреля 2019 лицо, в отношении которого материалы уголовного дела приостановлены, держа в руках нож, начало предъявлять претензии ** С. по поводу того, что тот не организовал ему свидание. Увидев в руках лица, в отношении которого материалы уголовного дела приостановлены, нож, ** С. попытался применить прием загиб руки за спину, на что лицо, которого материалы уголовного дела приостановлены, позвало стоявшего рядом Хомушку А.Х., у которого в этот момент возник преступный умысел, направленный на применение в отношении ** С. насилия, опасного для жизни или здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего совершить побег из-под стражи.
Реализуя свой преступный умысел, Хомушку А.Х., достоверно зная о том, что С. является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, с целью применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ** С., подбежав сзади к нему, умышленно начал душить его, причинив С. кровоподтеки на шее, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, в результате чего последний потерял сознание. Сразу после этого, Хомушку А.Х. с целью совершения побега из-под стражи, достал из кармана С. связку ключей и направился в коридор, и, не имея на это надлежащего разрешения, незаконно открыл двери камер, где содержатся под стражей обвиняемые, подсудимые и осужденные за совершение различных преступлений, а также внутренние замки на металлических воротах.
После чего, Хомушку А.Х. в 11 часов 21 минуту 14 апреля 2019 года, достоверно зная, что он является лицом, находящимся в предварительном заключении и на законных основаниях содержится под стражей в ИВС МО МВД РФ "**", при этом осуществляющий его надзор и контроль С. не будет ему оказывать сопротивления, умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 19 февраля 2019 года и, пребывая под стражей, самовольно, незаконно оставил территорию ИВС МО МВД РФ "**", тем самым совершил пробег из-под стражи.
Факт побега Хомушку А.Х. был обнаружен сотрудниками полиции, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержали его 15 апреля 2019 года, после чего Хомушку А.Х. был водворен в место предварительного заключения.
В судебном заседании Хомушку А.Х. вину в предъявленном обвинении признал полностью и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний.
В апелляционном представлении и дополнении к нему государственный обвинитель Иргит Б.Ш., не оспаривая доказанности вины осужденного Хомушку А.Х. и квалификацию его действий, просит приговор изменить, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Хомушку А.Х. под стражей с 16 апреля 2019 года по 31 января 2020 года.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного Хомушку А.Х. в применении насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в совершении побега из-под стражи, будучи лицом, находящимся в предварительном заключении, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, помимо признания им вины, судом первой инстанции установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, надлежаще оцененных и приведенных в приговоре, в частности:
- показаниями потерпевшего С. о том, что 14 апреля 2019 года во время его дежурства в ИВС МО МВД РФ "**" по просьбе К. отнести рюкзак в камеру хранения открыл камеру, из которой вышли К. и Хомушку А.Х., и сопроводил их в камеру хранения. Затем К., достав нож, стал угрожать ему. Увидев нож, он попытался отобрать у него нож. В это время подбежал Хомушку А.Х., схватил его за шею и начал душить, отчего он не смог вырваться и потерял сознание. Придя в себя, обнаружил, что в кармане не оказалось связки ключей и сотового телефона, камеры и шлюзы были открыты;
- показаниями свидетеля М. о том, что 14 апреля 2019 года, когда она с коллегой Н. прибыли к зданию ИВС МО МВД РФ "**", увидели у дверей С., который еле держался на ногах. Лицо, руки у него были в крови. По его просьбе позвонили в дежурную часть и сообщили о случившемся. По дороге в больницу С. увидел бегущего по улице одного из нападавших, о чем они также сообщили в дежурную часть;
- показаниями свидетеля Н. о том, что 14 апреля 2019 года приехали на работу в ИВС МО МВД РФ "**" и увидели С., у которого передняя часть формы, лицо и руки были в крови. На правой руке у него имелась колото-резаная рана. М. позвонила в дежурную часть и повезла потерпевшего в больницу. Убедившись, что в здании не было других лиц, она вышла на улицу и начала дожидаться следственно-оперативную группу;
- протоколом очной ставки между С. и Хомушку А.Х. от 27 января 2020 года, из которого следует, что потерпевший С. показал, что 14 апреля 2019 года, заступив на дежурство, около 11 часов 10 минут по просьбе К. отнести рюкзак в камеру хранения открыл камеру, из которой вышли К. и Хомушку А.Х., которых он сопроводил в камеру для хранения. Затем К. достал нож и начал угрожать ему. Увидев нож, он схватил его за руку и попытался применить прием загиб руки за спину, но К., резко дернув руку, лезвием ножа порезал ему руку. В это время подбежал Хомушку А.Х., который, схватив его за шею, стал душить его. Он не смог вырваться и потерял сознание. Указанные показания Хомушку Х.А. подтвердил;
- протоколом очной ставки между Д. и Хомушку А.Х. от 4 декабря 2019 года, из которого следует, что Д. в камере услышал, как Хомушку А.Х. и К. позвали дежурного и попросили выйти. Через некоторое время дверь камеры открылась, и Хомушку А.Х. крикнул, что они свободны. Тогда он, выйдя в коридор, увидел, как в коридоре бегал Хомушку А.Х. и открывал камеры. Указанные показания Хомушку Х.А. подтвердил;
- потоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2019 года, согласно которому объектом осмотра является здание ИВС МО МВД РФ "**", а также прилегающая к нему территория. В ходе осмотра изъяты: видеорегистраторы "**", видеозаписи скопированы на флеш-накопитель; служебные тетради; списки следственно-арестованных лиц; из камеры N обнаружены и изъяты вещество с характерным запахом наркотического вещества, пластиковая бутылка, лоскутки белого цвета; при входе в камеру N обнаружены вещества темно-бурого цвета, похожие на кровь, а также следы обуви.
-заключением эксперта N от 16 мая 2019 года, согласно которому у С. имелись две колото-резаные раны на лице, две колото-резанные раны на левом плечевом суставе, резаная рана на правой кисти, которые могли быть причинены ножом и расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, кровоподтеки на шее, которые могли быть причинены пальцами рук и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;
- заключением эксперта N от 25 апреля 2019 года, согласно которому в крови С. этиловый спирт не обнаружен;
-протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2019 года, согласно которому осмотрены: личное дело N на Хомушку А.Х., постановление Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 14 января 2019 года в отношении Хомушку А.Х., приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 19 февраля 2019 года в отношении Хомушку А.Х., постановление о переводе обвиняемого из СИЗО в ИВСК от 3 апреля 2019года.
Суд первой инстанции, исследовав и оценив доказательства по делу, как в отдельности, так и в их совокупности, пришел к правильному выводу о виновности осужденного Хомушку А.Х. в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Все доказательства, положенные в основу приговора, непосредственно исследованы судом первой инстанции, которым судом дана надлежащая оценка.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств судом в полной мере учтены признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, наличие **.
Исходя из характера и общественной опасности преступления, тяжести совершенных преступлений, данных о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о назначении Хомушку А.Х. наказания в виде реального лишения свободы.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного Хомушку А.Х. преступления, выводы суда об отсутствии оснований для применения положений стст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую являются обоснованными.
Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона на основании ст. 389.18 УПК РФ.
Суд первой инстанции, указав в приговоре на наличие в действиях осужденного такого отягчающего обстоятельства, как особо опасный рецидив преступлений, вышел за рамки положений п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, которая предусматривает в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений без указания на его вид.
В этой связи приговор в этой части подлежит изменению без снижения размера наказания, поскольку данное обстоятельство не повлияло на объем установленных судом первой инстанции обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым указать на наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
Кроме того, как правильно указано в апелляционном представлении государственного обвинителя, суд первой инстанции, засчитав в срок наказания время содержания осужденного Хомушку А.Х. под стражей как с 8 августа 2018 года до вступления приговора в законную силу, не зачел наказание, отбытое по первому приговору в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, 15 апреля 2019 года Хомушку А.Х. по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 313 УК РФ, был задержан в порядке стст. 91, 92 УПК РФ. 16 апреля 2019 года в отношении Хомушку А.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, действие которого продлилось до 31 января 2020 года, после чего мера пресечения Хомушку А.Х. изменена на подписку о невыезде.
Таким образом, по настоящему делу осужденный Хомушку А.Х. содержался под стражей с 15 апреля 2019 года по 31 января 2020 года, а также с 15 января 2021 по 5 июля 2021 года.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лица, осужденного к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, указанное выше подлежит зачету в срок наказания как время содержания под стражей Хомушку А.Х., осужденного к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначается по совокупности преступлений и в том случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Как следует из материалов уголовного дела, Хомушку А.Х. осужден апелляционным приговором Верховного Суда Республики Тыва от 28 мая 2019 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, срок наказания по которому постановлен исчислять с 8 августа 2018 года.
Таким образом, время содержания осужденного Хомушку А.Х. под стражей с 8 августа 2018 года по 14 апреля 2019 года, с 1 февраля 2020 года по 14 января 2021 года подлежит зачету как отбытая часть наказания по указанному приговору в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В этой связи суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вид исправительного учреждения осужденному Хомушку А.Х. судом правильно определен как исправительная колония особого режима, что соответствует п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ
На основании изложенного, руководствуясь стст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 15 января 2021 года в отношении Хомушку А.Х. изменить:
- исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, особо опасный рецидив преступлений и на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений;
- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание зачесть отбытую часть наказания по апелляционному приговору Верховного Суда Республики Тыва от 28 мая 2019 года, - с 8 августа 2018 года по 14 апреля 2019 года; с 1 февраля 2020 года по 14 января 2021 года;
- в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Хомушку А.Х. под стражей с 15 апреля 2019 года по 31 января 2020 года, с 15 января 2021 года по 5 июля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, то есть с 6 июля 2021 года, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии апелляционного определения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
