Постановление Вологодского областного суда от 15 июня 2020 года №22-975/2020

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 22-975/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 июня 2020 года Дело N 22-975/2020







г. Вологда


15 июня 2020 года




Вологодский областной суд в составе
председательствующего судьи Киселева А.В.,
при секретаре Сахаровой А.А.,
с участием прокурора Наугольного В.В.,
осужденного Захарьина В.М. и его защитника - адвоката Ханова Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Захарьина В.М. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 декабря 2019 года, которым
Захарьину В. М., <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8, осужденный направлен для отбывания наказания сроком на 10 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
Постановлено поместить Захарьина В.М. под стражу с момента его задержания, на срок, не превышающий срока лишения свободы.
Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 4 февраля 2020 года Захарьин В.М. объявлен в розыск.
Захарьин В.М. задержан 16 апреля 2020 года.
Постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 21 апреля 2020 года срок отбывания наказания Захарьину В.М. исчислен с 16 апреля 2020 года.
Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Захарьина В.М. и его защитника - адвоката Ханова Е.В., прокурора Наугольного В.В., суд
установил:
приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 от 30 августа 2019 года Захарьин В.М. осужден по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом; не допускать нарушений общественного порядка.
Начальник филиала N 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН РФ по Вологодской области М. обратилась в суд с представлением об отмене Захарьину В.М. условного осуждения и исполнении наказания.
Судом принято обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Захарьин В.М. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что по прежнему адресу: <адрес>, он не проживает с июня, это квартира реабилитационного центра, откуда его попросили съехать. В полиции он давал свой новый адрес: <адрес>, где снимал жилье у знакомого, потом он ездил на работу в <адрес>, его не было 2 месяца. Каких-либо повесток для него не было. О том, что ему надо было ходить на отметки, он не знал. Указывает, что он не скрывался, вел обычный образ жизни, потом снимал жилье в другом месте до того времени, пока не попал в полицию. Просит разобраться.
В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Захарьин В.М. и его защитник - адвокат Ханов Е.В. поддержали апелляционную жалобу.
Прокурор Наугольный В.В. просил апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу требований ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Исходя из положений ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Из материалов дела следует, что Захарьин В.М. после вынесения приговора на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, от контроля скрылся.
Об изменении своего места жительства, указанного в подписке о невыезде и надлежащем поведении от 07 июня 2019 года в правоохранительные органы и суду не сообщил. В связи с тем, что место нахождения осужденного не было установлено, с 24 октября 2019 года в отношении Захарьина В.М. начаты первоначальные розыскные мероприятия. В ходе проведенных мероприятий установлено, что по адресу, указанному в приговоре суда, Захарьин В.М. не проживает. Как следует из ответа на запрос от АНО Центр социальной реабилитации "...", Захарьин В.М. находился на реабилитации в <адрес>.121 <адрес> с 25 февраля 2019 года по 03 апреля 2019 года по причине алкогольной зависимости, реабилитационный центр покинул самостоятельно.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что осужденный скрылся от контроля, основан на представленных материалах, а решение об отмене ему условного осуждения обосновано.
С учетом наличия в действиях Захарьина В.М. рецидива преступлений местом отбывания наказания в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ обоснованно назначен вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Так, при отмене Захарьину В.М. условного осуждения суд в резолютивной части постановления не указал дату приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 - 30 августа 2019 года, по которому отменено условное осуждение, а также, направляя Захарьина В.М. для отбывания наказания в исправительную колонию не указал вид наказания - лишение свободы, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда в данной части изменить.
В остальной части постановление суда следует оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 26 декабря 2019 года в отношении Захарьина В. М. изменить.
Указать в резолютивной части постановления суда дату приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 8 - 30 августа 2019 года.
Считать Захарьина В.М. направленным для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима сроком на 10 месяцев.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Киселев А.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать