Определение от 27 июля 2010 года №22-975/2010

    Судья Говоруха Е. Ф. дело № 22-975/2010
 
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Салехард 22 июля 2010 года
 
    Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего Калинина В. М.,
 
    судей: Субботина С. В., Белоуса К. В.,
 
    при секретаре - Истоминой О. В.,
 
    рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колеснева А. Н. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2010 года, которым
 
    в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с изменившимся уголовным законодательством осужденному Колесневу Андрею Николаевичу
 
    отказано.
 
Заслушав доклад судьи Субботина С. В., мнение прокурора Вершининой О. В., полагавшей решение суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
 
    Приговором судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 19 ноября 1999 года Колеснев А. Н. осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. «а, д, и», 139 ч. 2, 69 УК РФ к пожизненному лишению свободы и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии особого режима.
 
    Отбывая наказания, осужденный обратился с ходатайством в суд по месту отбытия наказания, о приведении его приговора в соответствие с изменившимся уголовным законодательством, в котором указал, что с исключением из УК РФ наказания в виде смертной казни, его приговор подлежит изменению, назначенное ему наказание смягчению до 20 лет лишения свободы..
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного, суд нашел его несостоятельным и в удовлетворении ходатайства осужденному отказал.
 
    Не соглашаясь с решением суда, Колеснев А. Н. в кассационной жалобе просит о его пересмотре. При этом в жалобе осужденным указано, что поскольку законодателем были внесены изменения в уголовный Кодекс РФ, а именно было исключено, как указано в жалобе, наказание в виде смертной казни, назначенное ему наказания пожизненное лишение свободы, с учетом признанных судом смягчающих обстоятельств подлежит пересмотру и смягчению до 20 лет лишения свободы.
 
    Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действующим во время совершения этого деяния.
 
    Доводы жалобы осужденного об исключении из Уголовного Кодекса Российской Федерации наказания - в виде смертной казни не соответствуют действительности.
 
    Наложение моратория на применение смертной казни в Российской Федерации не является изменением Уголовного Законодательства и не может служить основанием к пересмотру вступившего в законную силу приговора, которым осужденному Колесневу А. Н. назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, суд рассматривая ходатайство осужденного обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований к пересмотру в порядке ст. 397 п. 13 УПК РФ и ст. 10 УК РФ вступившего в законную силу приговора, по которому Колеснев А. Н. в настоящее время отбывает наказание.
 
    Оснований для отмены постановления судьи не имеется, в связи с чем кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 апреля 2010 года в отношении Колеснева Андрея Николавеича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колеснева А. Н. - без удовлетворения. Председательствующий ______________________________ Судьи: ______________________________ ______________________________