Определение Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 марта 2021 года №22-970/2021

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-970/2021
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 22-970/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Гуменчук С.П.
судей: Поляковой О.А., Николиной С.В.
при секретаре Дидковском Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2021 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Петренко И.В. в интересах осужденного Осипова А.С.
на приговор Спасского районного суда Приморского края от 28 января 2021 года, которым
Осипов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ...: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, ..., судимого:
02.02.2012 Спасским районным судом Приморского края по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев лишения свободы;
05.02.2015 Спасским районным судом Приморского края (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29 мая 2015 г.) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 руб., без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Спасского районного суда от 02.02.2012 отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда от 02.02.2012, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 руб., без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
Осужден: по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Спасского районного суда Приморского края от 5 февраля 2015 г., отменено.
На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Спасского районного суда Приморского края от 5 февраля 2015 г., и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Осипова до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания наказания Осипову время содержания его под стражей с 28 января 2021 года по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ).
Решен вопрос с вещественными доказательствами.
Заслушав доклад судьи Поляковой О.А., защитника Овчинникову Г.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившую приговор отменить, мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осипов А.С. признан виновным и осуждён за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств - частей наркосодержащего растения конопли, постоянной массой частей растений не менее 604,6 грамм, наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой не менее 436,5 грамм, в крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В суде Осипов А.С. вину признал, дал пояснения по делу.
Адвокатом Петренко И.В. в интересах осужденного Осипова А.С., подана апелляционная жалоба на приговор, в которой он просит приговор изменить, назначить Осипову А.С, более мягкий размер наказания, с применением ст. 64 УК РФ.
Полагает, что суд не дал анализ тому, что Осипов признал вину, раскаялся, принес явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал признательные показания, признал вину в полном объеме, на иждивении у Осипова находится жена и двое несовершеннолетних детей.
Возражения на апелляционную жалобу адвоката Петренко И.В. не поступали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.
Как следует из материалов уголовного дела, обстоятельства дела судом исследованы полно, всесторонне и правильно установлены в приговоре.
Судом дана правильная оценка совокупности собранных по делу доказательств, оглашённых в судебном заседании и отражённых в приговоре, подтверждающих вину осуждённого Осипова А.С., допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает (л.д. 32-42 т.2).
Правила оценки доказательств, предусмотренные ст. 88 УПК РФ, судом не нарушены.
Вина Осипова А.С. в совершенном преступлении подтверждается: признательными показаниями осужденного Осипова А.С., показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, а также письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании.
Судом дана обоснованная оценка показаниям свидетелей, которые последовательны, полны, логичны, и в совокупности с приведенными письменными материалами дела, устанавливают одни и те же факты.
Содеянное Осиповым А.С. правильно квалифицировано судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Наказание назначено судом с применением положений ст.ст. 60, 6 УК РФ в пределах санкций статей, с учётом характера совершенного неоконченного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным УУП и ПДН МО МВД России "Спасский" характеризуется удовлетворительно, смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги, при отягчающем наказание обстоятельстве - опасном рецидиве преступления.
Все смягчающие наказание обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе защитника, были известны суду первой инстанции и наказание назначено с учетом указанных обстоятельств. Иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ, в апелляционной жалобе не названо.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении осужденного Осипова А.С.
Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ судом не усмотрено (л.д. 40 т. 2).
Режим отбывания наказания судом первой инстанции определен верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Судебная коллегия считает, что требования гл. 39 УПК РФ при постановлении приговора судом выполнены.
Все вопросы, которые подлежали разрешению судом при постановлении приговора в порядке ст. 299 УПК РФ, судом разрешены правильно.
Приговор соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений норм УПК РФ, по доводам апелляционной жалобы, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Спасского районного суда Приморского края от 28 января 2021 года в отношении Осипова Алексея Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Петренко И.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ. Кассационные жалоба, представление, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, при этом осужденный и оправданный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.П. Гуменчук
Судьи О.А. Полякова
С.В. Николина
Справка: Осипов А.С. содержится <адрес>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать