Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 22-969/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 июня 2020 года Дело N 22-969/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.
при секретаре Которкиной М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Алещенко Владислава Витальевича на постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав мнение прокурора Семеновой С.А. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2013 года Алещенко В.В. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Алещенко В.В. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Постановлением суда от 25 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Алещенко В.В. выражает несогласие с постановлением суда ввиду существенного нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законов, просит принять новое решение об удовлетворении ходатайства и замене наказания более мягким видом. Полагает, что суд оставил без оценки обстоятельства, характеризующие его с положительной стороны, его отношение к учебе и работе, а также степень тяжести допущенных нарушений, не учел положительную динамику в поведении.
Выслушав мнение прокурора, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Ходатайство осужденного Алещенко В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания рассмотрено в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом.
Вопреки доводам жалобы суд учел все влияющие на принятие решения обстоятельства, в том числе положительные характеристики с места учебы и работы, наличие поощрений и другие обстоятельства, на которые в своей жалобе ссылается осужденный.
Принимая решение, суд в соответствии с законом учитывал поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания, верно определилего нестабильность (отсутствие поощрений в 2015 и 2016 годах, многочисленные взыскания за нарушение режима отбывания наказания) и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Рыбинского городского суда Ярославской области от 25 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Алещенко Владислава Витальевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Судья И.К. Игнатьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
