Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 22-968/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2021 года Дело N 22-968/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Белозерова В.А.,
судей Тарасовой Л.В. и Соколовой С.С.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело Ужегова В.И. по его апелляционной жалобе на приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 29 декабря 2020 года, которым
Ужегов Валерий Иванович, родившийся дата в ****, ранее судимый
07 августа 2012 года Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к трем годам пяти дням лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком три года;
31 октября 2012 года Верещагинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам пятнадцати дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от 07 августа 2012 года исполнять самостоятельно; освобожденный по отбытии срока наказания10 сентября 2014 года;
13 января 2015 года мировым судьей судебного участка N 116 Сивинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год три месяца; в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного условно по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 07 августа 2012 года, - к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
02 ноября 2015 года Верещагинским районным судом Пермского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка N 116 Сивинского муниципального района Пермского края от 13 января 2015 года, - к трем годам семи месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожденный по отбытии срока наказания 12 июля 2018 года,
05 августа 2019 года Верещагинским районным судом Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком три года,
признан виновным в умышленном причинении 13 июля 2020 года тяжкого вреда здоровью М., совершенном с применением топора, кочерги, палки и замка, использованных в качестве оружия, и
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 05 августа 2019 года, - к четырем годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения Ужегова В.И. и выступление адвоката Ложкина П.Д. в его защиту, возражения прокурора Мальцевой А.В.,
УСТАНОВИЛА:
в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, Ужегов В.И. просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, а также назначить ему отбывание лишения свободы в колонии строгого режима вместо особого, при этом учесть противоправное поведение потерпевшего, спровоцировавшего, как он полагает, его на преступление, активное способствование им раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Ужегова В.И. в преступлении, совершенном им при обстоятельствах, изложенных в приговоре, правильным, основанным как на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, так и на доказательствах, подтверждающих совершение осужденным инкриминируемого ему деяния. Не оспаривается он и самим Ужеговым В.И., по показаниям которого в ходе пьяной ссоры с потерпевшим, начавшейся в дровянике, а закончившейся в доме, он, вооружившись палкой, а затем поочередно топором, кочергой, пластиковой трубой и металлическим замком, нанес множество ударов по голове и телу М.
Показания Ужегова В.И. об обстоятельствах дела, характере и степени насилия, примененного к М., орудиях преступления, согласуются как с показаниями потерпевшего и очевидца преступления У., так и с заключением эксперта о причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью в виде закрытой травмы груди, в частности, переломов 5,6,7 ребер слева с разрывом левого легкого и развитием пневмогидроторакса и подкожной эмфиземы, множественных ушибов грудной клетки, а также ушибленной раны и кровоподтеков на голове (т.1 л.д. 174-175)
При таком положении суд обоснованно признал показания осуждённого об обстоятельствах применения насилия к потерпевшему достоверными и положил их в обоснование приговора, дав действиям Ужегова В.И. верную юридическую оценку, квалифицировав их по пункту "з" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение, с применением предметов (палки, топора, кочерги, замка), использованных в качестве оружия, тяжкого вреда здоровью М.
Что касается наказания, то и оно назначено Ужегову В.И. в соответствии с требованиями закона, с учётом личности виновного и смягчающих обстоятельств - признания вины, раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшему, наличия малолетней дочери, предстоящего рождения ребенка.
Вместе с тем, несмотря на их наличие, принимая во внимание, что Ужегов В.И. ранее привлекался к административной ответственности за нанесение побоев, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, преступление совершил при рецидиве, оснований для снижения ему наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Данных о том, что поводом для преступления явились противоправность или аморальность поведения потерпевшего М., в деле нет.
Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.
Согласно пп. "а" и "б" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Придя к выводу о совершении Ужеговым В.И. преступления при особо-опасном рецидиве, суд исходил из того, что тот ранее два раза осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, за которое осуждается к реальному лишению свободы.
Вместе с тем, как видно из материалов дела наказание Ужегову В.И. по предыдущему приговору от 31 октября 2012 года было назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.
А поэтому судимости от 07 августа 2012 года и от 31 октября 2012 года следовало считать как одну судимость.
По настоящему делу Ужегов В.И. осужден за совершение тяжкого преступления.
Следовательно, преступления, совершенные Ужеговым В.И. ранее, и по последнему делу образуют не особо-опасный, а опасный рецидив (п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ), и наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого, а не особого режима (п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верещагинского районного суда Пермского края от 29 декабря 2020 года в отношении Ужегова Валерия Ивановича изменить, назначить ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию строгого режима, вместо особого. Признать, что преступления, совершенные Ужеговым В.И. ранее, и по последнему делу, образуют опасный рецидив.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
