Определение Алтайского краевого суда от 11 марта 2021 года №22-967/2021

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N 22-967/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Веряскиной Т.Н.,
судей Заплатова Д.С., Черкашиной М.Л.,
с участием прокурора Горской Н.В., адвоката Захаровой А.А.
при помощнике судьи Шакировой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представления государственного обвинителя Шиханова А.С. на приговор Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 13 января 2021 года, которым
Айрих А. А., <данные изъяты>, судимый,
- 23.03.2017 Центральным районным судом г. Барнаул Алтайского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
- 18.05.2018 Панкрушихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.1 ст.139 УК РФ, п. "б" ч.2 ст.131 УК РФ к 2 годам 10 дням лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.03.2017 и окончательно назначено наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 20.02.2019 по отбытию срока наказания;
- 14.05.2020 осужден мировым судьей судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10%;
- 02.10.2020 осужден Панкрушихинским районным судом Алтайского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и п. "в" ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от 14.05.2020 окончательно назначено два года и два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 28.12.2020 осужден приговором мирового судьи судебного участка N 2 Тальменского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к 160 часам обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Панкрушихинского районного суда Алтайского края от 02.10.2020, к 2 годам 2 месяцам и 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 2 Тальменского района Алтайского края от 28.12.2020, окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Айриху А.А. исчислен с 13.01.2021. Зачтено в срок наказания Айриху А.А. срок наказания в виде лишения свободы, отбытый им по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Тальменского района Алтайского края от 28.12.2020 период с 02.10.2020 по 12.01.2021.
Доложив содержание приговора, доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Айрих А.А. признан виновным в тайном хищении имущества А., совершенном с незаконным проникновением в жилище, причинив тем самым ущерб в размере *** рублей.
Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.
Осужденный Айрих А.А. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Шиханов А.С., не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию действий осужденного, просит приговор суда изменить, указать на исчисления срока наказания с момента вступления приговора в законную силу.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом, доказанность вины Айриха А.А. в совершении данного преступления никем не оспаривается.
Выводы суда о виновности Айриха А.А. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых полностью раскрыто в приговоре суда и которые были надлежаще оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Действиям осужденного Айриха А.А. судом первой инстанции дана верная юридическая оценка, они правильно квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, подтверждением которого является участие осужденного в проверке показаний на месте, явка с повинной, поскольку она была дана до возбуждения уголовного дела и явилась основанием для его возбуждения, <данные изъяты>
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
По своему виду и размеру, назначенное наказание является соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.
Вид исправительного учреждения определен судом верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем довода апелляционного представления о необходимости исчисления срока наказания с момента вступления приговора в законную силу, подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют положениям ст. 72 УК РФ, а приговор соответственно в этой части изменению.
Кроме того, в соответствии с требованиями указанной нормы, суду первой инстанции следовало зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Айриха А.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Тальменского района Алтайского края от 28 декабря 2020 года с 2 октября 2020 года по 25 ноября 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Подлежит зачету и отбытое наказание по указанному приговору с 26 ноября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
приговор Панкрушинского районного суда Алтайского края от 13 января 2021 года в отношении Айриха А. А. изменить.
Указать на исчисление срока наказания Айриху А.А. с момента вступления приговора в законную силу, исключив указание об исчислении срока наказания с 13 января 2021 года.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Айриха А.А. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Тальменского района Алтайского края от 28 декабря 2020 года с 2 октября 2020 года по 25 ноября 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также зачесть отбытые наказание по указанному приговору с 26 ноября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу - 11 марта 2020 года.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.
Председательствующий Т.Н. Веряскина
Судьи: Д.С. Заплатов
М.Л. Черкашина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка