Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 22-966/2021

г. Ханты-Мансийск 03 июня 2021 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.

судей Харитошина А.В., Матвеевой Н.Г.

при секретаре Андрейцевой Л.А.

с участием: прокурора Широковой К.А.

адвоката Прохоренко А.А.

осужденного Сорокожердьева С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Сорокожердьева С.М. на приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2021 года, которым

Сорокожердьев С.М., <данные изъяты>, ранее судимый

08 августа 2012 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы;

20 мая 2013 года по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.ст.70, 71 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 25 июля 2017 года условно досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца,

осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору от 20 мая 2013 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 20 мая 2013 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания Сорокожердьева С.М. под стражей с 20 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление осужденного Сорокожердьева С.М. и адвоката Прохоренко А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широковой К.А. об оставлении приговора без изменения судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Сорокожердьев С.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К опасного для жизни человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; а также за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Б не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступления совершены (дата) года в г.(адрес) при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Сорокожердьев С.М. просит приговор изменить смягчить наказание и зачесть ему срок содержания под стражей с 20 ноября 2018 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, указывая на то, что он все это время содержался в камерной системе, что повлияло на ухудшение состояние его здоровья, свою вину он признал и раскаялся в содеянном, судом при назначении наказания не учтено в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него тяжелых заболеваний.

В возражении на апелляционную жалобу и дополнение к ней осужденного гособвинитель прокурор Оразалиева С.М. просит оставить доводы жалобы без удовлетворения.

Также гособвинителем прокурором Оразалиева С.А. до начала судебного заседания было отозвано поданное ею апелляционное представление на приговор, производство по нему было прекращено в соответствие с ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор не подлежащим отмене или изменению.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Сорокожердьева С.М., смягчающие обстоятельства - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости и наличие тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также учел наличие отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Установленные у Сорокожердьева С.М. заболевания, согласно копий медицинских справок филиала МЧ N 11 ФКУЗ МСЧ N 72 ФСИН, приложенных к апелляционной жалобе, были учтены судом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

Наказание по каждому из совершенных преступлений назначено в соответствие со ст.60 УК РФ, а окончательное наказание в соответствие со с п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ.

Зачет времени содержания под стражей Сорокожердьева С.М. в срок отбытия наказания в исправительной колонии строго режима произведен в соответствие с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания Наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Сорокожердьеву С.М., как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2021 года в отношении Сорокожердьева С.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащемся под стражей, с момента получения копии апелляционного определения.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.401.13 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка