Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июля 2020 года №22-966/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 22-966/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 22-966/2020
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего судьи Жуковой О.Ю.
при секретаре Зенченко А.В.
с участием прокурора Афанасьева М.Ю., защитника - адвоката Чепелкиной О.В. удостоверение *** и ордер *** от 3 июля 2020г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Гайнитдинова Н.М. на постановление Нефтеюганского районного суда от 17 января 2020г., которым
апелляционная жалоба Гайнитдинов на приговор Нефтеюганского районного суда от 20 декабря 2019г. оставлена без рассмотрения.
Заслушав адвоката Чепелкину О.В., поддержавшую жалобу, мнение прокурора Афанасьева М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судья
установила:
приговором Нефтеюганского районного суда от 20 декабря 2019г. Гайнитдинов Н.М. осуждён по ст.111 ч.2 п.з, ст.158 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 января 2020г. осуждённым Гайнитдиновым Н.М. подана апелляционная жалоба на указанный приговор.
Постановлением Нефтеюганского районного суда от 17 января 2020г. апелляционная жалоба Гайнитдинова Н.М. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.
В апелляционной жалобе осуждённый Гайнитдинов Н.М. просил постановление суда отменить, апелляционную жалобу принять к рассмотрению. Указал, что копия приговора ему вручена под расписку 26 декабря 2019г. в помещении ИВС ***. 2 января 2020г. он подал апелляционную жалобу на приговор в установленном порядке. Срок обжалования следует исчислять с 26 декабря 2019г., с момента вручения ему копии приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судья не находит оснований для отмены постановления суда.
В силу ч.ч.1,3 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Как следует из материалов дела, копию приговора Нефтеюганского районного суда от 20 декабря 2019г. осуждённый Гайнитдинов Н.М. получил в день его вынесения - 20 декабря 2019г., что подтверждается соответствующей распиской от 20 декабря 2019г.
Апелляционная жалоба осуждённого Гайнитдинова Н.М. подана 2 января 2020г., т.е. по истечении срока обжалования.
При этом доводы осуждённого Гайнитдинова Н.М. о том, что копия приговора ему вручена под расписку 26 декабря 2019г. в помещении ИВС ***, во внимание приняты быть не могут, поскольку они голословны, ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела. Факт получения осуждённым копии приговора удостоверен его собственноручной распиской от 20 декабря 2019г. (л.д.251 т.2), оснований не доверять которой нет.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об оставлении апелляционной жалобы Гайнитдинова Н.М. без рассмотрения, в котором правильно обратил внимание на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, а также конституционных прав и свобод осуждённого, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья
постановила:
постановление Нефтеюганского районного суда от 17 января 2020г. в отношении Гайнитдинова оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать