Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 22-961/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N 22-961/2020
Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,
при секретаре Черемухиной И.А.,
с участием адвоката Рябинина М.А.,
осужденногоМагеррамова Д.Ф.о.,
прокурора Саковой И.А.,
рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Пугачевой Н.В. на приговор Нейского районного суда Костромской области от 10 сентября 2020 года, которым
Магеррамов Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, <данные изъяты> района, республики Азербайджан, судимый:
- 31.05.2013 по п. "в" ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 05.12.2014г. по п. "а" ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 03.04.2017г. по отбытии срока наказания;
- 03.04.2018г. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освободился 02.12.2019г. по отбытии срока наказания;
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 10.09.2020г.
Заслушав осужденного Магеррамова Д.Ф.о., адвоката Рябинина М.А., поддержавших жалобу, прокурора Сакову И.В., полагавшую приговор оставить без изменения, суд
установил:
Магеррамов признан виновным в открытом хищении спиртных напитков из магазина "Пятерочка" в г.Нея Костромской области по адресу: ул.Дружбы д.1в. Преступление совершено 13.06.2020г. при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе защитник Магеррамова Д.Ф.о. - адвокат Пугачева Н.В. указывает о своем несогласии с приговором суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, поведения Магеррамова после совершения преступления, добровольное возмещение вреда, у суда имелись основания для применения ст.68 ч.3 УК РФ, назначения наказания без учета правил рецидива, а также назначения условного осуждения. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказани е и применить ст.73 УК РФ.
Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Магеррамов Д.Ф.о., обоснованно, подтверждено доказательствами, суд постановилобвинительный приговор. Порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не нарушены.
Действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания учтены как смягчающие обстоятельства, так и отягчающее, каковым суд признал рецидив преступлений. Поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и Магеррамов вновь совершил преступление, суд обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. В то же время, назначенное наказание не превышает наказание при производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренное ч.6 ст.226.9 УК РФ. Назначенное Магеррамову наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие чрезмерной суровости, в связи с чем оснований для его смягчения суд апелляционной инстанции не усматривает.
В то же время, с учетом положений статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В этой части приговор подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор Нейского районного суда Костромской области от 10 сентября 2020 года в отношении Магеррамова Д.Ф. оглы изменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с 29 октября 2020 года.
Время содержания Магеррамова Д.Ф.о. под стражей с 10.09.2020г. по 28.10.2020г. зачесть в срок лишения свободы из расчета день за день.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Председательствующий:___________________
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка