Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года №22-959/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2021 года Дело N 22-959/2021
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,
с участием прокурора Колодезниковой И.М.,
осужденного Матюшина А.Н. посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Трикоз Ю.Е.,
при секретаре судебного заседания Сидорове Г.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Шевелевой Л.Н. и апелляционные жалобы осужденного Матюшина А.Н. и адвоката Трикоз Ю.Е. в интересах осужденного на приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2021 года, которым
Матюшин А.Н., _______ года рождения, уроженец .........., гражданин .........., зарегистрированный по адресу: .........., фактически проживающий по адресу: .........., ранее судимый:
- 18.04.2016 г. мировым судьей судебного участка N 48 г. Якутска РС(Я) по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года;
- 14.02.2018 г. мировым судьей судебного участка N 63 г. Якутска РС(Я) по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 18.04.2016 г., окончательно назначен 1 год лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска РС(Я).
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно назначить 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
К месту отбывания наказания в колонию - поселение Матюшина А.Н. указано сопроводить под конвоем.
Срок наказания осужденному Матюшину А.Н. указано исчислять с 20.04.2021 г.
Приговор также содержит решения о мере пресечения, вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Стрекаловской А.Ф., выступления осужденного Матюшина А.Н. и защитника - адвоката Трикоз Ю.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Колодезниковой И.М., поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Матюшин А.Н. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено им 30.12.2020 года в период времени с 03 час. 30 мин. до 03 час. 43 мин. в г. Якутске при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном приговоре.
В судебном заседании подсудимый Матюшин А.Н. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель Шевелева Л.Н. обратилась с апелляционным представлением, в котором указала, что выводы суда в части необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы обоснованны, однако, приговор суда не отвечает требованиям законности в части назначения срока наказания.
Ссылается на положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, где в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и положения ч. 1 ст. 70 УК РФ, согласно которому при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
В соответствии с приговором суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ посчитал необходимым отменить Матюшину А.Н. условное осуждение, назначенное ему приговором приговору мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия), и назначил окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания.
Между тем, судом не принято во внимание, что согласно данным филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) назначенное Матюшину А.Н. основное и дополнительное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 18.04.2016 г. и мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14.02.2018 г. на момент совершения преступления 30.12.2020 г. и постановления приговора 19.04.2021 г. полностью отбыто.
Так, по приговору мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14.02.2018 осужденный Матюшин А.Н. снят с учета в связи с истечением испытательного срока по условному осуждению 15.02.2020 г., по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами -26.02.2021 г.
Таким образом, оснований для отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ у суда не имелось.
Полагает, что при определении наказания судом нарушены требования ст. 60 УК РФ о назначении лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливого наказания, в связи с чем допущено существенное нарушение норм материального права при назначении наказания, повлиявшее на исход дела, поскольку воспрепятствовало постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.
С учетом изложенного, считает, что приговор в части назначения наказания подлежит изменению, а назначенное наказание - смягчению.
Просит приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2021 г. в отношении Матюшина А.Н. изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора ссылку на применение положений ч. 4 ст. 74 УК РФ и отмену условного осуждения, а также о назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, считать Матюшина А.Н. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Осужденный Матюшин А.Н. обратился с апелляционной жалобой, в которой не оспаривая квалификацию преступления, указал, что не согласен с приговором суда, в связи с чрезмерно строгим назначенным наказанием. В обоснование своих доводов указал, что суд необоснованно не усмотрел исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не учел, что он активно способствовал установлению объективной истины по делу, представлял следствию и суду доказательства, которые подтверждают его виновность, что существенно уменьшает общественную опасность преступления, характеризуется исключительно положительно.
Кроме того, суд не учел, что условное осужденные по приговору мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска РС(Я) является отбытым и погашенным, следовательно, суд незаконно применил ст. 70 УК РФ.
Просит приговор суда отменить и назначить иное наказание несвязанное с лишением свободы.
В апелляционной жалобе адвоката Трикоз Ю.Е. в интересах осужденного Матюшина А.Н. указывает, в материалах уголовного дела имеется справка филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) от 20.03.2021 г. согласно которой Матюшин А.И. был снят с учета по приговору от 18.04.2016 мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска РС(Я) и по приговору от 14.02.2018 мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска РС(Я). Суд первой инстанции при назначении наказания не учел данные обстоятельства, которые свидетельствуют об отсутствии оснований для назначения наказания по совокупности приговоров.
Ссылается на положения ст. 6 УК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. N 55 "О судебном приговоре", ст. 389.20 УПК РФ, просит изменить приговор суда и назначить Матюшину А.Н. наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным обоснованным и справедливым, каковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
При постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, при этом суд удостоверился, что Матюшин А.Н. осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником и в присутствии последнего. При этом, государственный обвинитель также не возражал против особого порядка рассмотрения дела.
Квалификация действий Матюшина А.Н. соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и является правильной.
При назначении осужденному Матюшину А.Н. наказания суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
При назначении Матюшину А.Н. наказания судом в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребёнка у виновного, признание им вины в полном объёме, раскаяние в содеянном, посредственную бытовую характеристику, положительную характеристику с места работы, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении Матюшину А.Н. наказания по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств.
Между тем, приговором суда Матюшину А.Н. на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 25 июня 2013 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору суда и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии - поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года.
При этом, судом первой инстанции оставлено без внимания, что в материалах дела имелась справка филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) от 20.03.2021 г. (л.д. 130), согласно которой назначенное Матюшину А.Н. основное и дополнительное наказание по приговорам мирового судьи судебного участка N 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 18.04.2016 г. и мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14.02.2018 г. на момент совершения преступления 30.12.2020 г. и постановления приговора 19.04.2021 г. полностью отбыто.
Так, по приговору мирового судьи судебного участка N 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 14.02.2018 г. осужденный Матюшин А.Н. снят с учета в связи с истечением испытательного срока по условному осуждению 15.02.2020 г., по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 26.02.2021 г.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отмене условного осуждения на основании ст. 74 УК РФ и о назначении Матюшину А.Н. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ не может быть признан законным и обоснованным, поскольку судом неверно применены нормы Общей части УК РФ.
Кроме того, срок отбывания наказания Матюшиным А.Н. следует уточнить и указать на его исчисление со дня вступления приговора в законную силу, как того требуют положения ч. 3 ст. 72 УК РФ. Данное изменение не ухудшает положение Матюшина А.Н. и не влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора, которым он осужден.
В то же время согласно п.п. "в" п. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Однако, судом не зачтено в срок отбытия наказания время содержания Матюшина А.Н. под стражей после провозглашения приговора, которым ему отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и он заключен под стражу, и до момента вступления приговора в законную силу.
Суд апелляционной инстанции также обращает внимание на то, что во вводной части приговора судом ошибочно указана дата постановления приговора 19 апреля 2021 года, тогда как из материалов дела следует, что приговор был провозглашен 20 апреля 2021 года. Суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенное судом нарушение и отмечает, что вносимое изменение не влияет на законность и обоснованность приговора в части признания Матюшина А.Н. виновным в совершении инкриминируемого преступления.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в приговор суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 апреля 2021 года в отношении Матюшина А.Н. изменить:
- считать приговор постановленным 20 апреля 2021 года;
- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора суда указание о применении ст. ст. 70, 74 УК РФ при назначении наказания.
Считать Матюшина А.Н. осужденным по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Срок отбывания наказания Матюшиным А.Н. исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 17 июня 2021 года.
На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Матюшина А.Н. под стражей с момента провозглашения приговора - 20 апреля 2021 года до его вступления в законную силу - 17 июня 2021 года в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное представление государственного обвинителя Шевелевой Л.Н. удовлетворить.
Апелляционные жалобы адвоката Трикоз Ю.Е. и осужденного Матюшина А.Н. удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения через суд первой инстанции и рассматривается в порядке ст. ст. 401.7, 401.8 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья А.Ф. Стрекаловская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка