Постановление Приморского краевого суда от 19 февраля 2015 года №22-959/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2015 года Дело N 22-959/2015
 
г.Владивосток 19 февраля 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Левченко Ю.П.,
при секретаре Ивананс П.Я.,
с участием:
адвоката Цой С.П.,
прокурора Плотниковой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Чернышова А.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ... , которым ходатайство осужденного Чернышова ФИО9 о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ... в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено в части,
установил:
Чернышов А.В. осужден:
- ... Уссурийским городским судом по ч.3 ст. 234 УК РФ, ч.3 ст. 234 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; на основании постановления Уссурийского районного суда от ... освобожден от наказания в связи с декриминализацией;
- ... Уссурийским городским судом по ч.3 ст.30 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ... Уссурийского городского суда и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда от ... исключены указания о применении положений ст. 74 ч.5, и ст. 70 УК РФ, а также указание на отягчающее обстоятельство-рецидив преступлений, постановлено считать Чернышова А.В. осужденным, с учетом ст. 69 ч.2 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ... считать осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- ... Уссурийским городским судом по и. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, па основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от ... Уссурийского городского суда и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы; постановлением Уссурийского районного суда от ... считать осужденным к 4 годам 05 месяцам лишения свободы; апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ... снижено наказание, назначенное на основании ст. 69 ч.5 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. По постановлению Уссурийского городского суда от 20.09. 2010 г. освобожден условно-досрочно на срок 02 года 04 месяца 17 дней,
- ... Уссурийским городским судом Приморского края по ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст. 79 ч. 7 УК РФ и ст. 70 УК РФ ему назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ... в соответствие с изменениями, внесенными постановлениями Уссурийского районного суда Приморского края и апелляционными постановлениями судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда в приговор от ... года. Просит исключить из приговора от ... указание о применении ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ и ст. 70 УК РФ и снизить наказание, а также исключить из указанного приговора указание об особо опасном рецидиве преступления и изменить режим отбывания наказания на более мягкий.
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ... ходатайство осужденного Чернышова А.В. удовлетворено в части:
- постановлено исключить из приговора указание на наличие в действиях Чернышова А.В.особо опасного рецидива, и считать, что в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.
- постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст. 79 ч7 УК РФ и ст. 70 УК РФ к 7 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
В апелляционной жалобе Чернышов А.В. просит постановление суда отменить.
Настаивает на исключении из приговора указания о применении ст.79 ч. 7 и ст. 70 УК РФ. Ссылаясь на то, что срок назначенного приговором от ... наказания ему был снижен постановлением суда от ... и апелляционным постановлением от ... на 8 месяцев, указывает, что на момент совершения предусмотренного ст. 158 ч. 4 УК РФ преступления он уже отбыл условно-досрочное освобождение от назначенного приговором от ... наказания.
Считает, что при исключении отягчающего обстоятельства в виде особо опасного рецидива по приговору от ... г., суд должен был снизить размер наказания.
Обращает внимание на то, что его известили о результате рассмотрения его ходатайства лишь ... в то время как постановление судом вынесено ...
Изучив апелляционные доводы, выслушав пояснения адвоката Цой С.П., поддержавшего апелляционные доводы, а также мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции нашла постановление подлежащим изменению.
Согласно приговору Уссурийского городского суда от ... г., Чернышов был осужден по и. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 лет лишения свободы.
постановлением Уссурийского городского суда от ... от отбывания указанного наказания он был освобожден условно-досрочно на срок 02 года 04 месяца 17 дней,
В последующем, при приведении указанного приговора в соответствие с изменениями уголовного закона, назначенный приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ срок наказания был снижен: постановлением Уссурийского районного суда от ... - до 4 лет 05 месяцев лишения свободы, а апелляционным постановлением Приморского краевого суда от ... - до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Как следует из приговора Уссурийского городского суда от ... , установленное указанным приговором преступление, предусмотренное ст. 158 ч.4 п. «б» УК РФ, совершено Чернышовым ... года.
Таким образом, исходя из указанного выше снижения назначенного Чернышову приговором от ... наказания на 8 месяцев, следует признать, что установленное приговором от ... преступление совершено Чернышовым после истечения срока условно-досрочного освобождения от наказания по приговору от ... года, а поэтому из приговора от ... подлежит исключению указание о назначении наказания по совокупности приговоров на основании ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ.
Кроме того, смягчив вид рецидива, который учитывался судом при назначении по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ наказания, суд необоснованно, вопреки положениям ст.10 УК РФ, оставил назначенное по указанной статье УК РФ наказание без изменений. Указанное упущение суда подлежит устранению судом апелляционной инстанции без отмены постановления путем снижения назначенного по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ наказания.
Апелляционные доводы осужденного о нарушении сроков уведомления его о принятом судом решении не свидетельствуют о нарушениях уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Уссурийского районного суда Приморского края от ... , которым удовлетворено в части ходатайство осужденного Чернышова ФИО10 о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от ... в соответствие с уголовным законом, изменить.
Снизить назначенное приговором Уссурийского районного суда от ... наказание по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ до 6 лет 2 месяцев.
Исключить из приговора Уссурийского районного суда от ... указание о применении ч.7 ст.79 УК РФ и ст.70 УК РФ.
Считать Чернышева А.В. осужденным приговором Уссурийского районного суда от ... по ст.158 ч.4 п. «б» УК РФ к 6 /шести/ годам 2 /двум/ месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда от ... и приговор приговором Уссурийского районного суда от ... оставить без изменений.
Апелляционную жалобу Чернышова А.В. удовлетворить в части.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Справка: заявитель Чернышов А.В.
содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по ПК.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка