Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 22-957/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 22-957/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи Кобозева Г.В.,
при секретаре Ершовой М.О.,
с участием прокурора второго отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Саратовской области Анненкова А.П.,
осужденного Арбина Н.В.,
адвоката Киреевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе с дополнением к ней осужденного Арбина Н.В. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2021 года, которым Арбину Н.В., <дата> года рождения, уроженцу с/х <адрес>, отменено условное осуждение по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 марта 2019 года.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав осужденного Арбина Н.В., адвоката Кирееву Т.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего, что постановление является законным и обоснованным,
установил:
Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 13 марта 2019 года Арбин Н.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2021 года было удовлетворено представление старшего инспектора Пугачевского межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по Саратовской области Володина А.А., условное осуждение Арбину Н.В. отменено и назначенное ему наказание в виде 3 лет лишения свободы обращено к исполнению с отбыванием в колонии общего режима.
В апелляционной жалобе и в дополнении к ней осужденный Арбин Н.В. выражает несогласие с постановлением. Обращает внимание, что у него на иждивении находятся пять несовершеннолетних детей, он является инвалидом 3 группы. Выражает несогласие с характеристикой участкового Николаева М.А., в которой указано, что он злоупотребляет спиртными напитками. Кроме того, сотрудниками полиции он не задерживался, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся. Просит постановление отменить, применить к нему положения ст. 64 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Перелюбского района Саратовской области Шутов Г.Д. указывает на несостоятельность доводов осужденного, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив по доводам сторон законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При этом, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).
Как следует из представленных материалов, после постановки
Арбина Н.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от исполнения приговора.
В соответствии с возложенной на него приговором обязанностью Арбин Н.В. с июля 2019 года проходил амбулаторное лечение от алкоголизма, однако, установленный режим посещения наркологического кабинета Арбин Н.В. нарушал, рекомендации медицинского персонала не выполнял, наркологический кабинет посетил последний раз 10 июня 2020 года. После этого неоднократно приглашался на прием к врачу через фельдшера и социального работника, но не являлся. Последние приглашение осуществлялось 27 ноября 2020 года.
6 ноября 2020 года и 9 декабря 2020 года Арбину Н.В. были вынесены официальные предупреждения об отмене условного осуждения.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Арбин Н.В. на путь исправления не встал, в течение испытательного срока возложенные на него судом обязанности систематически не исполнял, что в совокупности указывало на необходимость отмены ему условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ для реального исполнения наказания в виде лишения свободы.
Довод жалобы осужденного о применении к нему положений ст. 64 УК РФ не может быть рассмотрен судом апелляционной инстанции, поскольку внесение изменений во вступивший в законную силу приговор осуществляется в ином порядке.
Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28
УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 2 февраля 2021 года в отношении Арбина Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом.
Судья Г.В. Кобозев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
