Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 июля 2020 года №22-957/2020

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N 22-957/2020
Судья судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Чистова Н.В.,
при секретаре Ложниковой Е.В.,
с участием прокурора Бородкина А.Е.,
защитника - адвоката Сивковой С.И., представившей удостоверение (номер) от (дата), ордер (номер) от (дата),
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Лахтиной И.А. на приговор Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 апреля 2020 года, которым
ЛАХТИНА И.А., родившаяся <данные изъяты>, судимая:
28 мая 2014 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
18 июля 2014 года Североуральским городским судом Свердловской области (с учетом постановления Курганского городского суда Курганской области от 26 февраля 2015 года) по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 мая 2014 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Курганского городского суда Курганской области от 6 июня 2016 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 3 года 28 дней.
Постановлением Карпинского городского суда Свердловской области от 20 февраля 2017 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 1 год 4 месяца 6 дней в исправительной колонии общего режима (срок отбывания наказания исчислен с 20 февраля 2017 года);
14 апреля 2017 года Карпинским городским судом Свердловской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. 70 УК РФ (с приговорами от 18 июля 2014 года и 28 мая 2014 года, с учетом постановлений от 26 февраля 2015 года, 6 июня 2016 года и 20 февраля 2017 года), к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (срок отбывания наказания исчислен с 14 апреля 2017 года);
14 августа 2017 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 апреля 2017 года), к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (срок отбывания наказания исчислен с 14 августа 2017 года);
6 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Карпинского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 августа 2017 года), к 4 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
6 ноября 2019 года освобождена по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 октября 2019 года с заменой в порядке ст. 80 УК РФ неотбытого наказания на 1 год 5 месяцев 2 дня исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
11 марта 2020 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом ст. ст. 70, 71 УК РФ (с приговором от 6 декабря 2017 года), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (срок отбывания наказания исчислен с 12 февраля 2020 года);
осуждена по
п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, к вновь назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 11 марта 2020 года, и окончательно Лахтиной И.А. назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Лахтиной И.А. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания Лахтиной И.А. под стражей: с 10 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. "б" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ); зачтено отбытое наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 11 марта 2020 года, в период с 12 февраля 2020 года до его вступления в законную силу.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Чистовой Н.В., мнение прокурора Бородкина А.Е. об оставлении приговора без изменения, выступление адвоката Сивковой С.И., поддержавшей доводы жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Лахтина И.А. признана виновной и осуждена за совершённую 7 февраля 2020 года в г. Советский ХМАО-Югры при обстоятельствах, изложенных в приговоре, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Лахтина И.А. вину признала, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; последствия такого решения ей были разъяснены и понятны.
Приговор Советского районного суда ХМАО-Югры от 30 апреля 2020 года постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденная Лахтина И.А., не оспаривая квалификацию своих действий, доказанность вины, вид и размер наказания, указывает на допущенные судом процессуальные нарушения, выразившиеся в рассмотрении уголовного дела судом ранее четырнадцатидневного срока с момента получения Лахтиной И.А. обвинительного заключения.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник Югорского межрайонного прокурора ХМАО-Югры Скрипкина С.И. не соглашается с доводами осужденной, просит приговор в отношении Лахтиной И.А. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.
Уголовное дело в отношении Лахтиной И.А. рассмотрено судом первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и с соблюдением правил, установленных положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
Действия осужденной Лахтиной И.А. получили правильную юридическую оценку; оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, что судом в приговоре мотивировано надлежащим образом.
Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства; при рассмотрении дела полностью соблюдена процедура, общие условия и принципы уголовного судопроизводства, права осужденной на защиту нарушены не были.
Сторонами факт доказанности вины, квалификация действий, вид и размер назначенного Лахтиной И.А. наказания не оспариваются.
Указанные в жалобе Лахтиной И.А. нарушения уголовно-процессуального законодательства в ходе рассмотрения дела судом основаны на неверном толковании закона.
Согласно материалам дела, копия обвинительного заключения получена Лахтиной И.А. 22 апреля 2020 года, что подтверждается распиской (том 2, л. д. 110).
Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Лахтиной И.А. поступило в Советский районный суд ХМАО-Югры 23 апреля 2020 года (том 2, л. д. 111).
25 апреля 2020 года вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания; судебное заседание назначено на 30 апреля 2020 года (том 2, л. д. 112).
В соответствии с ч. 1 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания.
Судом данные требования соблюдены: постановление вынесено 25 апреля 2020 года, судебное заседание назначено на 30 апреля 2020 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемой копии обвинительного заключения.
Судом данные требования соблюдены: обвинительное заключение получено Лахтиной И.А. 22 апреля 2020 года, уголовное дело рассмотрено 30 апреля 2020 года, то есть на восьмые сутки после установленного законом срока.
Иных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
Все имеющие существенное значение для разрешения вопроса о виде и размере наказания обстоятельства по данному уголовному делу исследованы и учтены; наказание Лахтиной И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-62, 69 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
Медицинские противопоказания содержания Лахтиной И.А. под стражей по состоянию здоровья или в силу возраста отсутствуют; материалы дела таких сведений не содержат.
Приговор суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30 апреля 2020 года, которым ЛАХТИНА И.А. осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) путем подачи кассационных жалобы или представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры Н.В. Чистова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка