Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года №22-9543/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N 22-9543/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Огонева А.С.,
судей Фаттахова И.И., Имамовой Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Ильичевой А.А.,
с участием прокурора Галимовой Г.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Фролова В.Ю. и апелляционной жалобе осужденного Чупахина В.А. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года в отношении Чупахина Виталия Анатольевича.
Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступление прокурора Галимовой Г.В. в поддержку доводов апелляционного представления и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Чупахин Виталий Анатольевич, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, холостой, со средне - специальным образованием, неработающий, проживающий в <адрес>, судимый 15 июля 2020 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года.
На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15 июля 2020 года в отношении Чупахина В.А. постановлено отменить.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 15 июля 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Чупахина В.А. изменена на заключение под стражу, он подвергнут аресту в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы зачтен период нахождения его под стражей с 12 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Чупахин В.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства -экстрата маковой соломы массой 5.2 грамма в крупном размере.
Преступление совершено в г. Бугульме Республики Татарстан 9 сентября 2020 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Чупахин В.А. в судебном заседании вину признал полностью.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Фролов В.Ю. просит приговор в отношении Чупахина В.А. изменить, исключить из резолютивной части приговора решение суда о кратном зачете времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, указывая, что данная ссылка суда противоречит требованиям части 3.2 статьи 72 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Чупахин В.А., не оспаривая обоснованность осуждения и юридическую оценку содеянного, выражает несогласие с приговором, просит снизить ему наказание, указывая, что он перенес операцию на позвоночник с заменой имплантов, имеет заболевание <данные изъяты> -20, проходит курс терапии от иммунодефицита.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, Судебная коллегия приходит к убеждению о необходимости изменения приговора исходя из следующего.
Вина Чупахина В.А., кроме его собственного признания в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства - экстрата маковой соломы массой 5.2 грамма, полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Действия Чупахина В.А. судом правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, не оспаривается этот факт в апелляционном представлении государственного обвинителя и апелляционной жалобе осужденного.
Наказание Чупахину В.А. назначено в минимальном размере наиболее строгого вида санкции закона по которому квалифицированы его действия, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности и всех обстоятельств по делу, с соблюдением требований статей 6, 60УК РФ и с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.
Все смягчающие наказание осужденного обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, учтены судом при назначении Чупахину В.А. наказания в полной мере.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом при назначении наказания учтено состояние здоровья осужденного.
Поэтому доводы апелляционной жалобы об излишней суровости наказания, назначенного Чупахину В.А., нельзя признать обоснованными.
Суд первой инстанции мотивировал необходимость назначения Чупахину В.А. наказания только в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений статьи части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ, подвергать сомнению данный вывод у Судебной коллегии оснований не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения, назначенного наказания в отношении Чупахина В.А., как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, не имеются.
Суд первой инстанции в резолютивной части приговора постановилв срок лишения свободы зачесть Чупахину В.А. период нахождения его под стражей с 12 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.
Тем самым суд нарушил положения части 3.2 статьи 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ.
Чупахин В.А. осужден за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ и к нему подлежало применение положений части 3.2 статьи 72 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению с исключением указания суда о кратном зачете времени содержания под стражей в период с 12 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2020 года в отношении Чупахина Виталия Анатольевича изменить:
- исключить из резолютивной части приговора указание суда о кратном зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 12 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную с учетом положений пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ;
-дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей Чупахина В.А. в период с 12 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу согласно положениям части 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Фролова В.Ю. - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Чупахина В.А. оставить - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г.Самара).
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка