Постановление Верховного Суда Республики Бурятия

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-954/2021

Верховный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ралкова А.В.

при секретаре: Домшоевой В.С.,

с участием прокурора: Никоновой А.А.,

осужденного: Бушкова А.П.,

адвоката: Насниковой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бушкова А.П. на постановление Бичурского районного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Бушкова А.П., ... года рождения, уроженца <...>, судимого:

- 31.01.2007 Бичурским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 04.06.2003, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

- 15.01.2021 Бичурским районным судом РБ по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о досрочном снятии судимости по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2007 года.

Заслушав доклад судьи Ралкова А.В., пояснения осужденного Бушкова А.П., адвоката Насниковой Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Никоновой А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Бушков А.П. обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2007 года.

Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года данное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Бушков А.П. указал, что не согласен с постановлением, поскольку считает, что суд взял за основу его погашенную судимость от ..., которая была в несовершеннолетнем возрасте. Не в полной мере исследованы характеризующие его материалы: после освобождения из мест заключения он работал, женился, у него трое малолетних детей, имеет множество грамот за добросовестный труд, повышался в должности. Законы не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Просит отменить постановление суда, досрочно погасить судимость по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2007 года.

В возражениях на апелляционную жалобу, помощник прокурора Бичурского района Республики Бурятия Лобанов Р.В. указывает на законность постановления суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Указанным требованиям обжалуемое решение суда первой инстанции соответствует.

В соответствие с требованиями п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Часть 5 ст. 86 УК РФ предусматривает возможность досрочного снятия судимости по ходатайству осужденного, если после отбытия наказания он вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением.

Согласно приговора Бичурского районного суда от 15.01.2021, вступившего в законную силу 01.04.2021, Бушков ... совершил умышленное убийство Р., вновь осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судом первой инстанции учтены положительные обстоятельства, изложенные осужденным в апелляционной жалобе, при этом обоснованно указано, что, учитывая признание его виновным в совершении особо тяжкого преступления, ходатайство о снятии судимости является преждевременным и необоснованным.

Данный вывод суд апелляционной инстанции считает верным. Довод стороны защиты о вступлении приговора от 15.01.2021 после заявления ходатайства, является несостоятельным, поскольку не влияет на законность обжалуемого постановления, так как в нем дана оценка поведению осужденного в целом.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления или его изменение, судом апелляционной инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бичурского районного суда Республики Бурятия от 18 марта 2021 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Бушкова АП., о досрочном снятии судимости по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 31 января 2007 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия А.В. Ралков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка