Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 декабря 2020 года №22-9538/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 декабря 2020 года Дело N 22-9538/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Низамова Э.Р.,
с участием прокурора Шакирова А.М.,
адвоката Гимадиевой Н.А., представившей удостоверение N 2724 и ордер N 217412,
осужденного Кузьмина С.Н. в режиме видео-конференц-связи,
при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кузьмина С.Н. на приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 27 октября 2020 года, которым
Кузьмин Сергей Николаевич, <данные изъяты> судимого 13 августа 2015 года Красногорским городским судом Московской области по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 19 декабря 2017 года по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 6 декабря 2017 года в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 11 месяцев 20 дней с удержанием 20 % заработка в доход государства.
Постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 3 месяца 26 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27 июня 2018 года по отбытии срока наказания,
- осужден:
по части 1 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 1 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение адвоката Гимадиевой Н.А., осужденного Кузьмина С.Н., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Шакирова А.М., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Кузьмин С.Н. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно покинул место жительства по адресу: РТ, г. Набережные Челны, <адрес> в период с 1 февраля по 13 мая 2020 года, это совершил в целях уклонения от административного надзора.
Вину в совершении преступления Кузьмин С.Н. признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Кузьмин С.Н. просит приговор изменить, наказание смягчить. Указывает, что у него имеются родственники с хроническими заболеваниями, мать перенесла операцию на сердце.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного Кузьмина С.Н., суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.
Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.
Действия Кузьмина С.Н. суд правильно квалифицировал по части 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание осужденному Кузьмину С.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, не препятствование производству дознания, на учете у врача-психиатра не состоит, удовлетворительная характеристика по месту жительства, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников (мать страдает хроническим заболеванием и нуждается в уходе), позитивный настрой на исправление и перевоспитание.
Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Выводы суда о назначении Кузьмину С.Н. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества с применением части 5 статьи 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, в приговоре мотивированы и признаются судом апелляционной инстанции правильными.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст. 63 ч. 2 УК РФ, а также разъяснений в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ основанием для установления административного в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы, является наличие непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.
При назначении наказания Кузьмину С.Н. суд признал обстоятельством, отягчающим наказание, наличие в его действиях рецидива преступлений в связи с судимостью по приговору Красногорского городского суда Московской области от 13 августа 2015 года.
Согласно решению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года в отношении Кузьмина С.Н. в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ был установлен административный надзор. Основанием для установления указанного надзора послужило наличие неснятой и непогашенной судимости по приговору от 13 августа 2015 года. Данное обстоятельство наделило Кузьмина С.Н. признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ.
Исходя из вышеизложенного, учёт судом первой инстанции рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, является ошибочным.
Соответственно суд апелляционной инстанции, улучшая положение осуждённого, исключает ссылку об учёте рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание, снижает размер наказания, а местом отбывания наказания, на основании разъяснения в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", назначает исправительную колонию общего режима.
Согласно пункту "б" части 3 статьи 72 УК РФ, зачесть Кузьмину С.Н. в срок лишения свободы время содержания под стражей из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 27 октября 2020 года в отношении Кузьмина Сергея Николаевича изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку об учёте рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
Снизить Кузьмину С.Н. назначенное наказание до 3 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания Кузьмину С.Н. определить исправительную колонию общего режима.
Зачесть Кузьмину С.Н в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 октября 2020 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузьмина С.Н. - без удовлетворения.
Кузьмина С.Н. по настоящему делу из-под стражи освободить в связи с отбытием назначенного наказания.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции г. Самара.
Судья
Справка:
Кузьмин С.Н. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка