Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 22-953/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 22-953/2021
г. Ханты-Мансийск 03 июня 2021 года.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.
судей Харитошина А.В. и Матвеевой Н.Г.
при секретаре Андрейцевой Л.А.
с участием: прокурора Широковой К.А.
адвоката Простокишина Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Кокарева В.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 августа 2020 года, которым
Кокарев В.А., <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения в виде заключения под стражей.
Срок наказания Кокареву В.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ времени содержания его под стражей с 22 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление адвоката Простокишина Ф.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Кокарев В.А. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
Преступление совершено (дата) года в г.(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Кокарев В.А. просит приговор изменить, назначить условную меру наказания и зачесть время содержания его под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, указывая на то, что суд при назначении наказания не учел данные о его личности, его удовлетворительную и положительную характеристику, наличие места жительства, гарантии трудоустройства отсутствие у него признаков наркомании, утраты матери и близких родственников, совершение преступления впервые, что свидетельствует о возможности его исправления без изоляции от общества.
В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель прокурор Симонова А.С. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденным, не состоятельны и удовлетворению не подлежат.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кокарева В.А., его положительную и удовлетворительную характеристики, наличие смягчающих обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания суд также обсудил вопрос о применении положений ст.73 УК РФ и возможности исправления Кокарева В.А. без изоляции от общества, и обоснованно не нашел тому достаточных законных оснований.
Наказание Кокареву В.А. назначено в соответствие со ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ.
Поскольку Кокарев В.А. признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ суд в соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачел время содержание его под стражей в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима..
Не учтенных судом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Кокареву В.А. и возможности его исправления без изоляции от общества, как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение пригвоора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 августа 2020 года в отношении Кокарева В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащемся под стражей, с момента получения копии апелляционного определения.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.401.13 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
