Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 22-953/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-953/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савинкина А.В.,

судей Степкина С.В. и Сумина О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Алексеевой Н.Ф.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н.,

осужденного Афанасьева А.В. (посредством видеоконференц-связи), его защитника адвоката Кошкина Ю.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кошкина Ю.В. в интересах осужденного Афанасьева А.В. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 марта 2021 года, по которому

Афанасьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы Афанасьеву А.В. зачтено время нахождения его под стражей в период с 6 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Афанасьева А.В. в счет компенсации морального вреда в пользу ФИО7 -750000 рублей, в пользу ФИО8 - 750000 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сумина О.С., выступления осужденного Афанасьева А.В. и его защитника адвоката Кошкина Ю.В., поддержавших доводы поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Пузыревой А.Н., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Афанасьев А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО12

Преступление совершено в период с 19 до 20 часов 5 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Афанасьев А.В. вину признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Кошкин Ю.В., не оспаривая квалификацию содеянного его подзащитным, изложил просьбу об изменении приговора в части гражданского иска.

Считает, что суд, хотя и отметил характер родственных отношений между погибшей и истцами, фактически не мотивировал свое решение о размере суммы компенсации морального вреда и взыскал в пользу каждого истца по 750000 рублей, что является несправедливым решением.

Полагает, что сумма компенсации морального вреда не соответствует характеру и степени нравственных страданий перенесенных потерпевшими, требованиям разумности и справедливости.

С учетом личности самого осужденного, а также личностных отношений потерпевших с погибшей, которая давно с ними не проживала, размер суммы компенсации морального вреда следует снизить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Афанасьева А.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО12, повлекшего по неосторожности смерть последней, правильными, основанными на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Афанасьев А.В. не отрицал, что нанес удар ногой в область живота ФИО12, не желая наступления тяжких последствий.

Кроме частичного признания Афанасьевым А.В. своей вины его вина в содеянном установлена показаниями потерпевшей ФИО7, свидетелей ФИО10, ФИО11 и других, заключениями проведенных в рамках уголовного дела экспертиз, иными письменными доказательствами, чей анализ и оценка даны в приговоре.

Согласно заключению эксперта смерть ФИО12 наступила от закрытой тупой травмы живота, осложнившейся обильной кровопотерей.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что именно от умышленных действий Афанасьева А.В. ФИО12 получила тяжкие телесные повреждения, от которых скончалась через непродолжительный промежуток времени.

Действия Афанасьева А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ, судом квалифицированы правильно.

Наказание Афанасьеву А.В. назначено с учетом требований ст.ст.6,60 УК РФ. Назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Судебная коллегия считает, что назначенное Афанасьеву А.В. наказание является соразмерным содеянному и справедливым.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о несправедливости компенсации морального вреда взысканного с виновного в пользу потерпевших, несостоятельны.

В соответствии с требованиями ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд вправе возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учел степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями граждан, которым был причинен данный вред. Смерть близкого человека является невосполнимой утратой, а компенсация морального вреда взыскана судом в пользу матери и родной младшей сестры погибшей ФИО12

Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, требований разумности и справедливости, на основании соразмерной оценки степени вины причинителя вреда и перенесенных истцами страданий, с учетом его материального положения, в пользу истцов судом обоснованно взыскана компенсация морального вреда в размере 750000 рублей каждой из них.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Афанасьева А.В. является законным и обоснованным и для его изменения по доводам апелляционной жалобы адвоката оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 17 марта 2021 года в отношении Афанасьева А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Кошкина Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать