Определение от 19 июля 2010 года №22-953/2010

    Судья Говоруха Е.Ф. дело № 22-953/2010
 
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Салехард 08 июля 2010 года
 
    Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего Калинина В.М.
 
    судей: Васильева Э.А., Кантарбаева Б.М.,
 
    при секретаре: Истоминой О.В.,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании судебное дело по кассационной жалобе осужденного Карамзина В.В. на постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Карамзина В.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством судебных решений.
 
Заслушав доклад судьи Калинина В.М., мнение прокурора Жукова Д.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №2 муниципального образования г. Салехард от 29 декабря 2007 года Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    Карамзин Виталий Вячеславович, родившийся Дата* года в ..., ранее судимый:
 
    от 15 ноября 2000 года Салехардским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы, освобожден 6 февраля 2006 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 19 дней;
 
    осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, отменено Карамзину условно-досрочное освобождение по постановлению Серовского городского суда Свердловской области от 24 января 2006 года, которым Карамзин был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Салехардского городского суда от 15 ноября 2000 года, и постановлено об исполнении оставшейся неотбытой части наказания в виде 2 лет 6 месяцев 19 дней лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Салехардского городского суда от 15 ноября 2000 года и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа внесены изменения в приговор Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 ноября 2000 года и наказание Карамзину В.В. смягчено по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года) с 7 лет до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    Наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений назначенных наказаний, смягчено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В приговор мирового судьи судебного участка № 2 МО г. Салехард от 29 декабря 2007 года, постановление Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 февраля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 апреля 2008 года внесены изменения.
 
    Окончательное наказание, назначенное Карамзину В.В. по приговору от 29 декабря 2007 года по правилам ст. 70 УК РФ смягчено с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    Постановлением судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Карамзина о приведении в соответствие с действующим законодательством, вынесенных в отношении него, судебных решений.
 
В кассационной жалобе Карамзин просит постановление судьи отменить, материалы направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы осужденный указывает на то, что внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27.12.2010 года № 377-ФЗ изменения улучшают его положение, в связи с чем имеются основания для смягчения назначенного ему наказания, а выводы суда об обратном необоснованны и противоречат положения ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного суда выраженной в постановлении № 4-П от 20.04.2006 г. Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. Доводы осужденного о наличии оснований для смягчения наказания являются несостоятельными. Положения Федерального Закона №377-ФЗ от 27 декабря 2009 года неправильно истолкованы осужденным.
    Как правильно указано в постановлении, судебные решения, вынесенные в отношении Карамзина не подлежат приведению в соответствие с Федеральным Законом от 27 декабря 2009 года №377-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы", по тем основаниям, что данный Закон не устраняет преступность деяния, не смягчает наказание или иным образом не улучшает положение осужденного.
 
    Данный вывод не противоречит правовой позиции сформулированной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4 - П от 20 апреля 2006 года и требованиям ст. 10 УК РФ.
 
    Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судьёй не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Постановление судьи Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 апреля 2010 года в отношении Карамзина Виталия Вячеславовича оставить без изменения, кассационную жалобу Карамзина В.В. - без удовлетворения.
 
    Председательствующий:
 
    Судьи: