Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-952/2021

Санкт-Петербург 13 мая 2021 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Качаранц К.Р.,

судей Плечиковой Н.Ф., Ступиной Е.Р.,

при секретаре Железовой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Захаровой М.А.,

осужденного Липчинского Д.А.,

защитника-адвоката Найбауэр Е.И., представившей удостоверение N, ордер N, действующей в защиту интересов осужденного Липчинского Д.А.,

защитника-адвоката Тимошатова М.Е., представившего удостоверение N, ордер N, действующего в защиту интересов осужденной Серебряковой Н.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Липчинского Д.А. и адвоката Горбуновой Н.В., действующей в защиту осужденного Липчинского Д.А., на приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2021 года, которым

ЛИПЧИНСКИЙ Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин <данные изъяты>, со средним образованием, в браке не состоящий, имеющий двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, нетрудоустроенный, не имеющий регистрации и места жительства на территории Российской Федерации, несудимый,

осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Липчинскому Д.А. зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором СЕРЕБРЯКОВА Наталья Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <данные изъяты>, несудимая,

осуждена по ст. 316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ смягчено наказание и Серебряковой Н.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Приговор в отношении Серебряковой Н.И. не обжалован в апелляционном порядке, апелляционное представление не принесено.

Заслушав доклад судьи Качаранц К.Р., выступления осужденного Липчинского Д.А., адвокатов Найбауэр Е.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение адвоката Тимошатова М.Е. отдавшего вопрос об удовлетворении апелляционных жалоб на усмотрение суда, мнение государственного обвинителя Захаровой М.А., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Липчинский Д.А. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено в период времени с 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Липчинский Д.А. признал полностью вину в совершенном преступлении.

Этим же приговором Серебрякова Н.И. признана виновной в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления.

Преступление совершено в период времени с 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе адвокат Горбунова Н.В. в защиту осужденного Липчинского Д.А. полагает приговор подлежащим изменению ввиду несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания.

Отмечает в жалобе, что Липчинский Д.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, неофициально работал, имел постоянный источник дохода, имеет двоих малолетних детей 2009 и 2014 годов рождения, в справке участкового уполномоченного 87 отдела полиции характеризуется без замечаний, принес явку с повинной, вину в совершенном преступлении предусмотренном ч.1ст.105 УК РФ признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, давал правдивые показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния. Указанные обстоятельства в достаточной мере не были учтены в приговоре.

Просит приговор суда в отношении Липчинского Д.А. изменить, назначить ему более мягкое наказание.

В апелляционной жалобе осужденный Липчинский Д.А. выражает несогласие с приговором суда вследствие его чрезмерной суровости.

Отмечает, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обращает внимание, что суд при назначении наказания не учел, что его мать является пенсионеркой, дети не достигли 14-летнего возраста, и нуждаются в его поддержке и воспитании. Полагает, что назначенное наказание отразится на его семье, поскольку будучи на свободе он оказывал поддержку своей матери, также длительное нахождение его в местах лишения свободы скажется негативно на его личностных качествах.

Просит изменить приговор суда, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Горбуновой Н.В. государственный обвинитель старший помощник Всеволожской городской прокуратуры Ленинградской области Ларионова В.П. просит приговор в отношении Липчинского Д.А. и Серебряковой Н.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Липчинского Д.А. и адвоката Горбуновой Н.В., и возражений на них государственного обвинителя Ларионовой В.П., суд апелляционной инстанции находит приговор суда, постановленный как обвинительный законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Липчинского Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами подробно изложенными в приговоре:

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными ею в ходе предварительного о том, что Серебрякова Н.И. является ее матерью. Последняя проживала с ФИО19, который был добрым и неконфликтным человеком, но злоупотреблял спиртными напитками. С 2018 года ее мать стала сожительствовать с Липчинским Д.А., с которым у нее были частые конфликты, происходящие из-за ревности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 позвонила и попросила ее приехать. ФИО12 вместе со своим молодым человеком ФИО14 приехали к ней домой, и она рассказала, что Липчинский Д.А. убил ФИО19, подробностей не говорила, так как в тот момент он был в квартире ФИО19 После чего они все вместе поехали в полицию, где ее мать сообщила о случившемся; ( т.1 л.д.120-123).

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО12 приехали домой к Серебряковой Н.И., которая находилась в испуганном и нервном состоянии и рассказала, что Липчинский Д.А. убил ФИО19 и закопал его на речке, сказала, что она боится, и что он ее постоянно контролирует. В тот вечер Липчинский Д.А. находился в квартире у ФИО19 и они вызвали такси и Серебрякова Н.И. поехала в отдел полиции. ( т.1 л.д.126-129).

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, данными ею в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с ФИО17, которая ей рассказала, что ДД.ММ.ГГГГ Липчинский Д.А. был у нее дома вместе с ФИО19 и пил водку, она, выйдя из ванной, увидела, что ФИО16 держит ФИО19 за горло и наносит ему удар маленьким ножом, потом его отбрасывает, берет большой нож и наносит ему еще один удар. Потом он унес тело в ванную. После чего труп лежал дня три в ванной, потом положил труп в коробку и погрузил на тележку, вывез его к реке Охта. ФИО17 Липчинский Д.А. взял с собой, чтобы потом ее шантажировать как соучастницу. У реки уже была выкопана яма, в которую он положил труп и закопал его, коробку он сжег вместе с курткой ФИО17, ножи, которыми он наносил удары, выкинул в реку; (т.1 л.д.132-139)

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования о том, что примерно в декабре 2019 года он заметил, что ФИО19 куда-то пропал и спрашивал о нем у Липчинского Д.А. и у Серебряковой Н.И., которые ему ответили, что он куда-то надолго уехал и что он в запое; (т.1 л.д.142-145)

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что с конца декабря 2019 года по конец января 2020 года он находился один в <адрес>, и примерно в начале января в вечернее время около 18-19 часов из <адрес>, где проживала Серебрякова Н., он слышал глухой крик мужчины на протяжении нескольких секунд. Потом он прочитал новость в социальной сети "В Контакте", что у реки Охта вблизи от их дома был обнаружен труп мужчины; (т.1 л.д.146-150)

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21, данными им в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 87 отдела полиции УМВД России по <адрес> обратилась Серебрякова Н.И. с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Липчинский Д.А. убил ФИО19, после чего последнего закопали на берегу реки Охта в <адрес>. Данная информация была проверена, вблизи реки Охта в <адрес> был обнаружен закопанный труп ФИО19, и был задержан Липчинский Д.А.; ( т.1 л.д.151-153)

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть 87 отдела полиции УМВД России по <адрес> обратилась гражданка Серебрякова Н.И. и сообщила что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Липчинский Д.А. убил ФИО19, после чего последнего закопали на берегу реки Охта в <адрес>. Данная информация была проверена и <адрес> был обнаружен закопанный в землю труп ФИО19; ( т.1 л.д.156-158)

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 87 отдел полиции обратилась Серебрякова Н.И. и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Липчинским Д.А. был убит ФИО19, труп закопали <адрес>. Серебрякова Н.И. показала участок местности, где был закопан труп мужчины. По результатам проверки данной информации, был обнаружен труп ФИО19 и задержан Липчинский Д.А.; (т.1 л.д.159-161)

оглашёнными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО24, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 87 отдел полиции обратилась Серебрякова Н.И., которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ Липчинским Д.А. был убит ФИО19, труп которого закопали <адрес>. Серебрякова Н.И. показала участок местности, где был закопан труп мужчины. По результатам проверки данной информации, был обнаружен труп ФИО19 и задержан Липчинский Д.А.; (т.1 л.д.162-164)

протоколом явки с повинной, согласно которой Липчинский Д.А. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он при распитии дома с ФИО19 спиртного ударил его ножом в область груди, после чего он скончался. Труп ФИО19 они положили в ванную, после чего, вместе с Серебряковой Н.И. стали затирать кровь, а затем через день в магазине "<данные изъяты>" купили тачку, в магазине "<данные изъяты>" купили лопату и вечером, выкопали яму <адрес>, после чего поместив тело ФИО19 в картонную коробку, которую привязали к тачке, ночью вывезли труп ФИО19 <адрес>, где закопали труп в яме. Затем сожгли коробку, в которой переместили труп ФИО19 и куртку Серебряковой Н.И., а лопату, тачку и ножи выбросили <адрес>; (т.1 л.д.172-175,210)

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Липчинского Д.А., согласно которым он показал как произошло убийство ФИО19, описал обстоятельства нанесения ФИО19 в ходе возникшей между ними ссоры один или два удара ножом в грудь и показал, что на следующий день, совместно с Серебряковой Н.И. перенесли тело ФИО19 в ванную, а затем на следующий день вместе с ФИО13 приобрели тележку, чтобы избавиться от трупа и лопату, за тачку расплачивалась Серебрякова Н.И., после чего они решилизакопать труп ФИО19 на <адрес>, после чего они вывезли труп к реке и закопали его. Он закапывал, а Серебрякова Н.И. стояла рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, сумку, коробку, в которых был перевезен труп они сожгли там же на костре, лопату, тачку и ножи выбросили в реку Охта; (т.1 л.д.198-206)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому на участке местности, расположенной в 500 метрах от <адрес> и в 400 метрах от моста, ведущего через <адрес> <адрес> в яме квадратной формы, глубиной около 25 см, заполненной водой и грунтом, обнаружен труп мужчины, туловище которого обмотано кабелем белого цвета; ( т.1 л.д.65-73)

протоколом осмотра трупа с фототаблицей, согласно которому осмотрен труп мужчины, поза которого фиксирована за счет множества туров электрического провода, на трупе установлены повреждения на передней поверхности груди; (т.1 л.д.75-87)

протоколом предъявления трупа для опознания, согласно которому Серебрякова Н.И. опознала в трупе мужчины, обнаруженном ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес>, своего мужа ФИО19; (т.1 л.д.88-91)

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в 120 м от <адрес>, где со слов участвующей Серебряковой Н.И. в реку <адрес> были выброшены ножи; (т.3 л.д.60-64)

протоколом осмотра места происшествия согласно которому осмотрен участок местности в 450 м от <адрес> и в 400 м от моста через реку <адрес>, где со слов Серебряковой Н.И. Липчинским Д.А. сожжены черная сумка и коробка из-под стиральной машины, куртка Серебряковой Н.И.; (т.3 л.д.65-68)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности на мосту через реку <адрес> в 900 м от <адрес>, где со слов участвующей в осмотре Серебряковой Н.И. с указанного моста в реку Охта был выброшен сотовый телефон потерпевшего ФИО19; (т.3 л.д.69-72)

протоколом осмотра местности, согласно которому осмотрен участок местности в 450 м от <адрес> и в 400 м от моста через реку <адрес> где со слов Липчинского Д.А. совместно с Серебряковой Н.И. они сожгли коробку, сумку и куртку Серебряковой Н.И., а ножи, тачку и лопату выбросили в реку <адрес>; (т.3 л.д.73-77)

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес>, где на заглушке для врезного замка, левом наличнике входной двери с наружной стороны в помещении кухни обнаружено вещество бурого цвета, похожее на кровь и изъяты: 5 ножей, заглушка, вырез с левого наличника, 3 липкие пленки, 1 фрагмент полиэтилена со следами рук; ( т.3 л.д.50-59)

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес>, где изъяты вырез поролонового наполнения дивана с кухни, обивка седалищной части дивана с кухни; (т.3 л.д.78-86)

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности в 51 метре от <адрес> по <адрес> <адрес>; (т.3 л.д.88-93)

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок реки <адрес> в 130 м от <адрес> и в 260 м от <адрес> <адрес>, где был обнаружен и изъят мобильный телефон "<данные изъяты>" в корпусе черного цвета; ( т.3 л.д.94-100).

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок реки <данные изъяты> в 99 м от <адрес> и в 170 м от <адрес> <адрес>; (т.3 л.д.101-107)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрена <адрес> по <адрес>; (т.3 л.д.109-116)

Вещественными доказательствами: 5 ножей, декоративная заглушка, вырез с левого наличника входной двери, сотовый телефон Серебряковой Н.И., мобильный телефон <данные изъяты> черного цвета Липчинского Д.А., мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, одежда с трупа ФИО19, свитер серый, футболка с коротким рукавом, синие джинсы, трусы, пара носков, кабель, ключ от <адрес>, вырез поролонового наполнения дивана, образец буккального эпителия Липчинского Д.А., образец буккального эпителия Серебряковой Н.И., 3 липкие ленты, 1 фрагмент полиэтилена со следами рук; (т.3 л.д.186-187)

вещественными доказательствами: СД диском с информацией о соединениях абонента Серебряковой Н.И. и абонента ФИО25, номером которого пользовался Липчинский Д.А.; (т.3 л.д.256-257).

иным документом - выпиской по карте ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по карте, держателем которой является ФИО3 С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минуты была осуществлена оплата товаров и услуг в ООО "<данные изъяты>" <адрес> на сумму 358 руб.00 коп.; (т.2 л.д.128)

иным документом - выпиской по карте ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по карте, держателем которой является ФИО3 С., ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 57 минут была осуществлена оплата товаров и услуг в ООО "<данные изъяты>" <адрес> на сумму 444 руб.00 коп.; (т.2 л.д.129)

иным документом - выпиской по карте ПАО "Сбербанк России" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по карте, держателем которой является ФИО3 С., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минуты была осуществлена оплата товаров и услуг в ООО "<данные изъяты>" в <адрес> на сумму 829 руб.00 коп.; (т.2 л.д.127)

заключением эксперта, согласно которому на трупе ФИО19 обнаружены телесные повреждения: одно колото-резанное ранение груди, проникающее в полость перикарда с расположением колото-резаной раны в левой половине передней поверхности груди, с повреждениями по ходу раневого канала мягких тканей, хрящевых частей 4-го и 5-го левых ребер, стенки сердечной сумки (перикарда), стенки правого предсердия сердца, одно колото - резаное ранение груди, проникающее в полость перикарда и в левую плевральную полость, с расположением колото-резанной раны на передней поверхности груди в проекции мечевидного отростка грудины, с повреждениями по ходу раневого канала мягких тканей, мечевидного отростка грудины, сердечной сумки (перикарда), листков плевры, ткани нижней доли правого легкого, одно колото-резаное ранение груди с расположением колото-резаной раны в левой половине передней поверхности груди, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей, нижнего края 7-го левого ребра, клетчатки переднего средостения, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред, причинённый здоровью человека, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти; (т.4 л.д.4-52)

заключением эксперта, согласно которому при обстоятельствах и действиях указанные Липчинским Д.А. в ходе проверки показаний на месте с его участием, могли образоваться два из трех колото-резанных ранений груди. Указанные Серебряковой Н.И. обстоятельства не совпадают с данными, полученными в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы в части количества воздействий; (т.4 л.д.59-78)

заключением эксперта, согласно которого при обстоятельствах изложенные Липчинским Д.А. в ходе следственного эксперимента, совпадают с данными, полученными в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы в части механизма образования повреждений, вида травмирующего предмета, вида травмирующих воздействий. При обстоятельствах, указанных Липчинским Д.А., могли образоваться колото-резанные ранения N и N; (т.4 на л.д.86-104).