Определение от 27 июля 2010 года №22-950/2010

    Председательствующий: Говоруха Е.Ф. Дело № 22-950/2010
 
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Салехард 8 июля 2010 года
 
    Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего Школина А.В.,
 
    судей: Кантарбаева Б.М., Васильева Э.А.
 
    при секретаре Истоминой О.В.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного дела по кассационной жалобе осужденного Кольцова М.Н. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2010 года, которым ходатайство осужденного
 
    КОЛЬЦОВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА, 24 октября 1974 года рождения, уроженца ..., ...
 
    о приведении приговора Приморского районного суда г. Санкт-Петербург от 11 января 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, оставлено без удовлетворения.
 
    Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., мнение прокурора Жукова Д.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербург от 11 января 2008 года Кольцов М.Н. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный обратился в суд, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями и дополнения внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ.
 
    Обжалуемым постановлением Приуральского районного суда от 22 апреля 2010 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано.
 
    В кассационной жалобе осужденный Кольцов М.Н. выражает не согласие с вынесенным судебным решением, поскольку, по его мнению, изменения, внесенные в Уголовный кодекс Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, улучшают его положение, просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
 
    Суд по месту отбывания наказания осужденным, согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ может рассмотреть вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
 
    Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ, вступившим в законную силу с 10 января 2010 года, в Уголовный кодекс РФ внесены изменения и дополнения, устанавливающие новый вид основного либо дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и которые, вопреки доводам осужденного, не улучшают его положения, поскольку при назначении Кольцову наказания по приговору от 11 января 2008 года суд признал необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
 
    Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом не допущено.
 
    Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным и соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 апреля 2010 года в отношении КОЛЬЦОВА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кольцова М.Н. - без удовлетворения.
 
    Председательствующий:
 
    Судьи:
 
    Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого
 
    автономного округа Кантарбаев Б. М.