Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 22-949/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Обухова М.Н.,

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.,

при секретаре Симахиной Н.В.,

с участием адвоката Краева Л.И.,

прокурора Лусниковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кирове 02 июня 2021 года дело по апелляционной жалобе осужденного Соломатина К.А.

на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 08 апреля 2021 года, которым

СОЛОМАТИН К.А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

1) 13.10.2015 Ленинским районным судом г. Кирова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 25.05.2016 Нововятским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст.161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12.04.2018 по отбытии срока наказания;

3) 14.02.2019 мировым судьей судебного участка N 59 Нововятского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожден 15.11.2019 по отбытии срока наказания,

- осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей в период с 08.04.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший N 1 удовлетворен, с Соломатина К.А. в пользу Потерпевший N 1 взыскано в возмещение материального ущерба 5000 рублей.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соломатин К.А. осужден за совершение 19.12.2020 в период с 05 часов до 05 часов 30 минут кражи чужого, принадлежащего Потерпевший N 1 имущества - денежных средств в размере 5000 рублей, путем перевода на свой банковский счет.

Преступление совершено в г. Кирове при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осужденный Соломатин К.А. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит учесть все смягчающие наказание обстоятельства (явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном), а также его предложение о возмещении материального ущерба потерпевшей, от которого она отказалась. Просит назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, или снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления адвоката Краева Л.И. о поддержании данной жалобы, прокурора Лусниковой Е.А. об отсутствии оснований для удовлетворения указанной жалобы и об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Имеющиеся в деле и изложенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что приговор соответствует фактическим обстоятельствам дела и в его основе лежат правильные выводы суда, основанные на исследованных в ходе судебного следствия доказательствах.

Виновность осужденного Соломатина К.А. в преступлении, за совершение которого он осужден, подтверждается совокупностью проверенных в ходе судебного разбирательства дела и приведенных в приговоре доказательств, которым судом дана в соответствии со ст. 88 УПК РФ надлежащая правовая оценка. В том числе, вина Соломатина К.А. подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, показаниями потерпевшей Потерпевший N 1, изобличающие Соломатина К.А. в краже, а также приведенными в приговоре письменными доказательствами.

Указанные доказательства подтверждают наличие всех признаков состава вмененного осужденному Соломатину К.А. преступления, в том числе его субъективной стороны.

В результате оценки всех доказательств в их совокупности суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности вины осужденного Соломатина К.А. во вмененном ему преступлении и правильности квалификации содеянного по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак кражи нашел свое подтверждение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

Как видно из приговора, наказание осужденному Соломатину К.А. назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, включая его характеризующие данные и о состоянии здоровья. При этом, вопреки доводу апелляционной жалобы, в полной мере учтены все смягчающие наказание обстоятельства, указанные в апелляционной жалобе, а также учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Исходя из всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступления, данных о личности осужденного, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному Соломатину К.А. наказания в виде реального лишения свободы, не найдя оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и об отсутствии оснований для избрания наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Выводы суда по наказанию в приговоре достаточно мотивированы, с ними апелляционный суд согласен.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное осужденному Соломатину К.А. наказание чрезмерно суровым и несправедливым не является, судебная коллегия находит его соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, приговор суда судебная коллегия находит законным, обоснованным, справедливым и оставляет апелляционную жалобу осужденного Соломатина К.А. без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 08 апреля 2021 года в отношении СОЛОМАТИНА К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Соломатина К.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии данного определения.

В случае принесения представления либо обжалования определения суда апелляционной инстанции стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка