Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 22-948/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2021 года Дело N 22-948/2021
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.,
судей Качаранц К.Р., Плечиковой Н.Ф.
при секретаре - помощнике судьи Ковалевой Е.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры <адрес> Тихановой Н.А.,
осужденного Третьякова В.С.,
защитника - адвоката Артюховой А.В., представившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Третьякова В.С. на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ТРЕТЬЯКОВ Владислав Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, несудимый,
осужден:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свобода.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В., объяснения осужденного Третьякова В.С., адвоката Артюховой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Тихановой Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Третьяков В.С. признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств.
Преступление совершено во время, в месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Он же (Третьяков В.С.) признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено во время, в месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Подсудимый Третьяков В.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе "И." путем закладки сбыл ему 0,5 грамм кокаина за 4000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ по просьбе "И." сбыл последнему 10 грамм кокаина за 75000 рублей, при этом часть вырученных средств оставлял себе.
В апелляционной жалобе осужденный Третьяков В.С., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность его вины, выражает несогласие с приговора суда в части назначенного наказания.
Указывает о наличии семьи, тети, возраст которой более 60 лет, сестры, гражданской супруги, нуждающихся в помощи Третьякова В.С.
Отмечает, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен, к своим обязанностям относится ответственно.
Заявляет о раскаянии в содеянном, осознании случившегося.
Просит снизить срок назначенного наказания или заменить на более мягкий вид наказания.
В суде апелляционной инстанции Третьяков В.С. уточнил, что просит снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Третьякова В.С. государственный обвинитель Крохин К.В. полагает приговор законным, обоснованным, отмене или изменению не подлежащим, а апелляционную жалобу осужденного удовлетворению не подлежащей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда первой инстанции о виновности Третьякова В.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, из показаний свидетеля под псевдонимом "И.", данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде с согласия сторон, следует, что от знакомых ему стало известно о том, что мужчина по имени "Влад" занимается сбытом наркотических средств, для приобретения которых ему необходимо было написать в мессенджере "<данные изъяты>". ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, где добровольно согласился выступить в качестве покупателя наркотического средства - кокаин в целях изобличения "Влада" в преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГ он написал "Владу" в мессенджере "<данные изъяты>" о желании приобрести 0,5 грамма кокаина. "Влад" сообщил, что это будет стоить 4000 рублей, он согласился.
ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка" в качестве покупателя, в ходе которого в присутствии понятых был произведен досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни у кого не было. В 21 час 17 минут был составлен акт осмотра, пометки вручения денежных средств, после чего ему были вручены 4 000 рублей. На протяжении указанных мероприятий он в присутствии сотрудников полиции вел с "Владом" переписку в мессенджере "<данные изъяты>", в которой договорился, что тот продаст ему кокаин за 4 000 рублей, денежные средства необходимо было перевести на его номер телефона. После чего с сотрудниками полиции и представителями общественности он проследовал к отделению <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты через терминал банка перевел 4 000 рублей на наркотическое средство Владу, после этого тот написал, что получил деньги, прислал фотографию места закладки. Указанное "Владом" место он искал около 15 минут, после чего перезвонил ему, тот в ходе разговора описал место нахождения закладки, которое он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, между ступенек крыльца запасного входа в спортзал по адресу: <адрес>. После чего он вместе с сотрудниками полиции и понятыми проследовал в 59 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 03 часа 19 минут добровольно выдал чек за оплату наркотического средства - кокаин и сверток рекламной брошюры, внутри которого находился сверток рекламной брошюры с запаянным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом. Пакетик с веществом был упакован и опечатан. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. После этого в 03 часа 43 минуты был произведен его досмотр в присутствии понятых, в ходе которого предметов, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, написал заявление о том, что желает изобличить мужчину по имени "Влад", занимающегося незаконным сбытом наркотиков - кокаин. После чего ДД.ММ.ГГГГ он написал "Владу" в мессенджере "<данные изъяты>", что желает приобрести 10 грамм кокаина, поинтересовался, сколько это будет стоить. "Влад" ответил, что 75 000 рублей. Он согласился приобрести кокаин за указанную сумму, после чего "Влад" написал адрес места встречи - <адрес>, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно- розыскном мероприятии "Проверочная закупка" в качестве покупателя был произведен его досмотр в присутствии двух представителей общественности, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон, ключи от машины и дома, о чем был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. После чего был произведен осмотр денежных средств в сумме 75000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Указанные денежные средства затем были вручены ему для участия в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка". После этого был произведен осмотр диктофона, который был передан ему для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Затем на машине в сопровождении сотрудников полиции он проследовал к месту встречи, указанному ему ранее "Владом", где встретился с последним, передал ему 75 000 рублей, после чего тот проследовал к банкомату <данные изъяты>, положил деньги на карту, вернулся к нему, сообщив, что укажет место закладки с наркотиками. На его машине они вдвоем проследовали по адресу: <адрес>, где "Влад" сказал, что нужно подняться и забрать наркотическое средство, он отказался, после чего "Влад" пошел сам, при этом сказал, что когда будет спускаться вниз подъезда, он должен будет к нему подойти. Через некоторое время "Влад" ему написал, затем он проследовал в подъезд, куда ранее вошел "Влад", где тот указал ему место закладки, расположенное возле лифта на пожарном ящике. Он забрал закладку, вместе с "Владом" вышел из подъезда, после чего он пошел к себе в машину, "Влад" ушел. После этого на машине он проследовал в МКУ "Охрана общественного порядка" по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа в присутствии представителей общественности выдал полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого был прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета. Указанный сверток был упакован и опечатан. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов был проведен его досмотр, в ходе которого был обнаружен мобильный телефон, ключи, по данному факту был составлен соответствующий акт, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило.
Из показаний свидетеля К.В.В., оглашенных с согласия сторон, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативно- розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого в его присутствии и присутствии второго мужчины был проведен досмотр мужчины, который представился И., выступающий в качестве покупателя в оперативно- розыскном мероприятии "Проверочная закупка", перед началом которого всем участвующим лицами были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у "И." ничего запрещенного обнаружено не было, у него были обнаружены мобильный телефон и 100 рублей, которые не изымались. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни у кого не было. После чего сотрудник полиции вручил И. 4 000 рублей, с которых были сняты копии. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, замечаний не имели. На протяжении указанных мероприятий "И." в присутствии сотрудников полиции переписывался в интернет мессенджере с абонентом, который был записал в телефон "Главный", договаривался с ним о приобретении 0,5 грамма кокаина за 4 000 рублей, которые необходимо было перевести на номер телефона, после чего абонент указал место закладки с кокаином. Затем он, второй понятой, И. и сотрудники полиции на служебном автомобиле проследовали в отделение <данные изъяты> по адресу: г. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты Иванченко в одном из терминалов положил на номер мобильного телефона 4 000 рублей и 100 рублей комиссии. После этого И. абонент, с которым переписывался последний, прислал примерный адрес закладки. Приехав по указанному адресу, "И." на телефон поступила фотография с точным местом закладки, после этого тот проследовал по указанному адресу, он, второй понятой, сотрудники полиции сопровождали его. Примерно через 15 минут "И." сообщил, что не смог найти закладку, позвонил "Владу", который в ходе разговора объяснил И., как найти закладку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут И. нашел закладку между ступенек крыльца запасного входа в спортзал школы по адресу: <адрес>. После чего все проследовали в N отдел полиции, где был проведен досмотр "И.", в ходе которого тот выдал бумажный сверток рекламной брошюры, внутри которого находился сверток рекламной брошюры с прозрачным полимерным пакетиком, запаянным с порошкообразным веществом, чек от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что сверток приобрел у мужчины по имени "Влад" путем закладки по адресу: <адрес>, между ступенек крыльца запасного входа в спортзал в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ за 4 000 рублей, чек за покупку наркотического средства - кокаин. Также были сделаны фотографии переписки "И." с "Владом" с телефона "И.". По данному факту был составлен акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило.
Аналогичные показания были даны свидетелем Л.С.С., который также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля П.Д.В.., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> обратился гражданин, которому от знакомых стало известно, что молодой человек по имени "Влад" осуществляет сбыт наркотического средства - кокаин на территории Санкт- Петербурга по цене 4 000 рублей за 0,5 грамма кокаина, а также номер телефона, по которому можно с ним связаться, о чем написал соответствующее заявление. Данные указанного лица были засекречены под именем "<данные изъяты>". По данному заявлению было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ "<данные изъяты>" написал сообщение через интернет мессенджер "Телеграм" абоненту "Главный", пояснив, что это "Влад", сообщив, что хочет взять на пробу 0,5 грамма кокаина за 4 000 рублей, чтобы в последующем приобрести 15 грамм кокаина. Около 21 часа 00 минут в служебном кабинете по адресу: <адрес> присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр "И.", перед началом которого всем участвующим лицами были разъяснены права и обязанности. В ходе досмотра у "И." ничего запрещенного обнаружено не было. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые были вручены "И." для проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка". На протяжении всего мероприятия "И." переписывался "Владом", договорился, что переведет 4 000 рублей на номер мобильного телефона "Влада". После этого "И." в сопровождении сотрудников полиции и представителей общественности проследовал к банкомату по адресу: <адрес>, где через терминал банка перевел 4 000 рублей на номер телефона "Влада" за кокаин, а также 100 рублей комиссию. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ "И." в сопровождении сотрудников полиции и представителей общественности проследовали к месту закладки, которое ему прислал "Влад" по адресу: <адрес>. "И." долго не мог найти место закладки, в связи с чем позвонил "Владу", уточнил место закладки, после чего прошел на территорию школы, подошел к ступенькам крыльца у заднего входа в спортзал, что-то подобрал, после чего вернулся в служебный автомобиль, они проследовали в 59 отдел полиции УМВД России по <адрес>, где в ходе досмотра "И." добровольно выдал чек от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 4 000 рублей, бумажный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный запаянный пакетик с веществом, который был упакован и опечатан. После чего он провел досмотр вещей, находящихся при "И.", в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт осмотра вещей, находящихся при покупателе, в котором расписались все участвующие лица. Также было сделано приложение к акту оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", состоящее из 35 фотографий. ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> обратился с заявлением ранее участвовавший в оперативно-розыскном мероприятий "Проверочная закупка" "И.", в котором указал, что Третьяков В.С. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - кокаин в разных районах <адрес> и <адрес>, изъявив желание оказать содействие в изобличении преступной деятельности Третьякова В.С. и иных неустановленных лиц, выступив в роли покупателя наркотического средства - кокаин. В связи с чем было принято решение о проведении оперативно- розыскного мероприятия "Проверочная закупка". ДД.ММ.ГГГГ им совместно с М.С.А., С.В.В., лицом, участвующим в качестве покупателя наркотического средства - кокаин, "Иванченко" проводилось оперативно-розыскное мероприятия "Проверочная закупка", в ходе которого около 21 часа в 57 отделе полиции УМВД России по <адрес> был произведен досмотр вещей "Иванченко", затем осмотрены денежные средства в сумме 75 000 рублей, которые были переданы "И.". После чего был произведен осмотр технического средства - диктофона, который был передан "Иванченко". По данному факту были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Затем был осмотрен автомобиль "И.", в котором ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен акт осмотра транспортного средства С.В.В. На протяжении всего времени "И." в присутствии сотрудников полиции и представителей общественности вел переписку с Третьяковым В.С., в ходе которой договорился о приобретении 15 грамм кокаина. После чего "И." на своем автомобиле под наблюдением сотрудников полиции и представителей общественности проследовал к <адрес>, где к нему на переднее пассажирское сиденье сел Третьяков В.С., который затем через несколько минут вышел, прошел в помещение отделения <данные изъяты>, расположенного по указанному адресу, через несколько минут вернулся в автомобиль "И.", после чего они проследовали к <адрес>, где Третьяков В.С. вышел из автомобиля, прошел в подъезд. "И." через несколько минут прошел в тот же подъезд, спустя несколько минут оба вышли, "И." сел в свой автомобиль. После чего было принято решение о том, что С.В.В. с представителями общественности пересядут в автомобиль "И.", проследуют с ним, а он и М.С.А. направились за Третьяковым В.С., который с неустановленным мужчиной сел в такси, проследовал к <адрес>, где вместе с неустановленным мужчиной вышел из такси, где их ожидал мужчина. После чего он совместно с М.С.А., Щ.Д.В., К.Э.М. произвел задержание Третьякова В.С., находящихся с ним С.А.Д., А.Р.Д., которые были доставлены в N отдел полиции УМВД России по <адрес> Щ.Д.В. и К.Э.М. Он вместе с М.С.А. направился в помещение МКУ "Охрана общественного порядка", где узнал, что "Иванченко" добровольно выдал полимерный пакет с комплементарной застежкой с веществом, который был упакован и опечатан, о чем С.В.В. был составлен соответствующий акт. Затем "И." выдал диктофон, о чем был составлен соответствующий акт М.С.А., с которыми были ознакомлены все участвующие лица. После чего "И." сообщил, что у него в телефоне содержится переписка с Третьяковым В.С., в которой они договариваются о покупке наркотического средства - кокаин в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Данный телефон был осмотрен, сделаны фотографии экрана телефона. После этого был произведен досмотр автомобиля "И.", в котором ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все были ознакомлены.
Аналогичные показания были даны свидетелем С.В.В. - оперуполномоченным по ОВД 4 отдела ОРЧ (КОН) N ГУ МВД России по <адрес>, который также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" ДД.ММ.ГГГГ.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля С.А.Д. установлено, что у него имеется квартира по адресу: <адрес>, в которой проживал Третьяков В.С. ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.С. перевел денежные средства в сумме 62000 рублей на его банковскую карту, в счет возврата долга за проживание в квартире и за несколько месяцев вперед. Ему известно, что Третьяков В.С. последнее время зарабатывал на продаже наркотических средств, а именно: покупал кокаин и марихуану через интернет магазины в приложении "<данные изъяты>" и на сайте "<данные изъяты>", после чего перепродавал дороже указанные наркотики своим знакомым.
Как следует из показаний свидетеля Р.С.А., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон, Третьяков В.С. проживал в квартире его знакомого С.А.Д. по адресу: <адрес>. Со слов С.А.Д. ему известно, что Третьяков В.С. употребляет марихуану, также продает марихуану и кокаин, которые брал у знакомого через закладки, адреса которых ему присылали в приложении "<данные изъяты>". Третьяков В.С. продавал кокаин и марихуану своим знакомым через закладки и на прямую, иногда за наркотиками приезжали по месту проживания Третьякова.
Будучи допрошенным в ходе судебного заседания свидетель Ш.Е.А. показал, что в начале апреля 2020 года вечером к нему с братом обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", они согласились, проследовали в отдел полиции на <адрес>, где в их присутствии был произведен досмотр закупщика, который представился "И.", у него ничего обнаружено не было. После чего были осмотрены денежные средства в сумме 75000 рублей и диктофон, которые затем были вручены "И.". После чего была осмотрена машина, на которой передвигался "И.", в ней ничего запрещенного обнаружено не было. После этого "И." на данном автомобиле, а он вместе с братом, сотрудниками полиции на другом автомобиле, проследовали за "И." в <адрес> где тот остановился у <данные изъяты>. Затем к нему в машину сел мужчина, лица которого он не рассмотрел, после чего вышел, прошел в <данные изъяты>, затем вернулся обратно в машину к "И.", после этого они проследовали к другому дому, адрес не помнит, где мужчина вышел из машины, зашел в подъезд, спустя некоторое время в тот же подъезд зашел "И.", затем спустя несколько минут оба вышли, "И." сел в автомобиль, они проследовали с сотрудниками за его автомобилем, который, проехав некоторое время, остановился. Они сели к нему в машину, проследовали в <адрес>, где "И." добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом, после чего был выдан диктофон, досмотрен автомобиль, о чем были составлены соответствующие документы.
Аналогичные показания были даны свидетелем Ш.П.В., который также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" в ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из показаний свидетеля Щ.Д.В. - оперуполномоченного N отдела ОРЧ (КОН) N ГУ ВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отдел поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> группа неустановленных лиц, среди которых лицо по имени Влад, занимается незаконным сбытом кокаина. В связи с данной информацией, он совместно с К.Э.М. осуществлял оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" за <адрес> в <адрес> в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ было установлено, что в районе 21 часа 20 часов 30 минут из парадной вышел мужчина, по приметам схожий с Владом, им оказался подсудимый, который сел в автомобиль "<данные изъяты>", на котором проследовал к <адрес>, там пересел в автомобиль "<данные изъяты>", на котором проследовал у <адрес>, где пересел в автомобиль "<данные изъяты>", спустя некоторое время вышел из него, проследовал к банкомату, где совершил какие-то манипуляции, после чего вернулся обратно в автомобиль, на котором проследовал к <адрес> в <адрес>, где зашел в подъезд, поднялся на 11 этаж, что- то поднял, спустился на первый этаж, что-то выбросил, после чего прошел к двери из подъезда, затем вернулся, поднял с пола что-то и положил на пожарный ящик. После чего в подъезд зашел водитель автомобиля "<данные изъяты>", подошел к пожарному ящику, что-то положил в карман одежды, после чего оба вышли на улицу, владелец автомобиля сел в машину. Он вместе с сотрудниками продолжил наблюдение за подсудимым, который вернулся обратно, где его ожидали неизвестные лица, после чего все были задержаны, доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых был произведен их личный досмотр.
Аналогичные показания по обстоятельствам проведения данного ОРМ "Наблюдение" дал свидетель К.Э.М.
Согласно показаниям свидетеля М.С.А. - старшего оперуполномоченного N отдела ОРЧ (КОН)N ГУ МВД России по <адрес>, он принимал участие в оперативно- розыскных мероприятиях "Проверочная закупка" в ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого закупщиком под псевдонимом "И." было приобретено 0,5 грамма кокаина за 4 000 рублей, путем перечисления денежных средств на номер телефона и получения наркотического средства через тайник - закладку, расположенную у крыльца входа в спортзал школы <адрес>, расположенной на <адрес> в <адрес>. В ходе указанного мероприятия он осуществлял наблюдение за закупщиком, который не смог первоначально обнаружить место закладки, указанное ему через приложение "<данные изъяты>", в связи с чем, тот созванивался с продавцом, последний пояснял, где находится наркотическое средство. В ходе данного мероприятия были произведены скриншоты переписки закупщика с лицом, которое сбыло ему наркотическое средство.
В связи с тем, что установить лицо, причастное к совершению преступления, не представилось возможным, было проведено второе мероприятие в ДД.ММ.ГГГГ с участием закупщика под псевдонимом "Иванченко", который через приложение "<данные изъяты>" договорился с лицом по имени Влад о приобретении наркотического средства - кокаин около 15 грамм за 75 000 рублей. В рамках данного оперативного мероприятия закупщику были вручены денежные средства в сумме 75000 рублей, диктофон. После этого закупщик на своем автомобиле, который также был досмотрен, проследовал к <адрес>, а он совместно с сотрудниками - П.Д.В., С.В.В., представителями общественности проследовал за ним, видел, как в машину к закупщику сел подсудимый, который спустя некоторое время вышел, прошел в отделение <данные изъяты>, после чего вернулся обратно в машину к закупщику, они проследовали к <адрес>, где подсудимый вышел из машины, прошел в подъезд. Спустя некоторое время в указанный подъезд вошел закупщик, затем через некоторое время оба вышли, закупщик сел в машину. Он продолжил наблюдение за Третьяковым В.С., который на такси проехал на <адрес> номер дома он не помнит, где был задержан вместе с двумя неизвестными, после чего был произведен их личный досмотр. Знает, что закупщиком добровольно было выдано наркотическое средство, приобретенное у осужденного.
Показания указанных лиц полностью подтверждаются результатами проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка".
В заявлении на имя начальника УНК ГУ МВД России по <адрес> лицо под псевдонимом "И." сообщил, что молодой человек по имени "Влад" незаконно сбывает наркотическое средство - кокаин в крупном размере на территории <адрес>, стоимость кокаина составляет 4 000 рублей за 0,5 грамма, из рук в руки контактным способом. Для связи с лицами, приобретающими у него кокаин, тот использует телефон N, а также использует интернет мессенджеры, привязанные к данному номеру, в связи с чем согласился добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка" в отношении Влада в роли покупателя наркотического средства - кокаин.
Как следует из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка", данное ОРМ проводится в целях установления данных лица, схемы сбыта (способа передачи наркотических средств от продавца к покупателю, других лиц, причастных к сбыту наркотических средств, документирования преступной деятельности указанных лиц, принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка" наркотического средства - кокаин в количестве 0,5 грамма на сумму 4 000 рублей, с участием покупателя наркотического средства - гражданина под псевдонимом "И.".
Согласно акту осмотра вещей, находящихся при покупателе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут был произведен осмотр "И.", в ходе которого предметов, веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, обнаружено не было.
Как следует из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 35 минут были осмотрены денежные средства в сумме 4 000 рублей, 4 купюрами достоинством 1 000 рублей и вручены "И." для покупки наркотиков в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
В соответствии с актом осмотра и вручения технических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 37 минут до 22 часов 00 минут осмотрен диктофон, который был вручен "И." для записи разговора в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
Согласно акту добровольной сдачи ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 19 минут до 03 часов 35 минут в помещении 59 отдела полиции УМВД России по <адрес> <адрес> по адресу: <адрес>, "И." выдал из правого кармана джинсов сверток рекламной брошюры, внутри которого находился сверток рекламной брошюры, в котором был прозрачный полимерный пакетик, запаянный с камнеобразным веществом белого цвета, чек от ДД.ММ.ГГГГ, сообщил, что приобрел вещество у мужчины по имени Влад путем закладки по адресу: <адрес> между ступенек крыльца запасного входа в спортзал, в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ за 4 000 рублей; чек от ДД.ММ.ГГГГ - это подтверждение оплаты за наркотическое средство - кокаин.
Из справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,44 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин;
После проведения ОРМ, как следует из акта сдачи и осмотра технических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 36 минут до 03 часов 42 минут "И." выдал ранее врученный ему диктофон.
Как следует из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 43 минут до 03 часов 55 минут был произведен осмотр "И.", предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было.
Согласно акту проведения проверочной закупки, после ее проведения, произведены фотографии с мобильного телефона "И.".
Из заключения эксперта-химика следует, что представленное на исследование вещество массой 0,43 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин.
Полиэтиленовый пакет, в котором содержится смесь, содержащая наркотическое средство - кокаин, первоначальная упаковка были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
В ходе осмотра предметов был осмотрен чек-ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, фотографии - приложение к акту проведения проверочной закупки, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных.
Из стенограммы телефонных переговоров следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 02 минут велся разговор между абонентами N и N в ходе которого обсуждается место закладки наркотического средства.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в отношении Третьякова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего сбыт наркотического средства - кокаин в крупном размере на территории <адрес> контактным и бесконтактным способами, в 23 часа 55 минут лицо под псевдонимом "И.", выступающее в качестве закупщика, выдало в помещении МКУ "Охрана общественного порядка" по адресу: <адрес>, полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находился прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета, который был приобретен им в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у Третьякова В.С. в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника УНКГУ МВД России по <адрес> лицо под псевдонимом "И." сообщил, что Третьяков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - кокаин в разных районах города в крупном размере, добровольно изъявил желание выступить в роли покупателя наркотического средства - кокаин у Третьякова В.С., массой около 10 грамм, по договоренности с продавцом при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
Из постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" следует, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в отношении Третьякова В.С. наркотического средства - кокаин в количестве 10 грамм на сумму 75000 рублей, с участием лица под псевдонимом "И.", выступающего в роли покупателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью документирования преступной деятельности Третьякова В.С. с последующим его задержанием, установления других лиц, причастных к сбыту наркотических средств, мест хранения и источника приобретения наркотических средств, документирования преступной деятельности указанных лиц, а также учитывая, что другими оперативно-розыскными мероприятиями получить данную информацию не представляется возможным.
Как следует из акта осмотра вещей, находящихся при покупателе, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 25 минут был произведен досмотр лица под псевдонимом "Иванченко", в ходе которого последний сообщил, что в его телефоне имеется переписка в интернет - мессенджере с Третьяковым В.С., у которого он собирается приобрести наркотическое средство - кокаин в рамках проведения оперативно- розыскного мероприятия "Проверочная закупка"; в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено у него не было.
Как следует из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 26 минут до 21 часа 35 минут были осмотрены денежные средства в сумме 75 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей, которые были вручены "И." для покупки наркотического средства при проведении оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
В соответствии с актом осмотра и вручения технических средств ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 36 минут до 21 часа 45 минут осмотрен диктофон, который был передан "И." для использования в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка";
Перед проведением ОРМ "Проверочная закупка" ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 00 минут был осмотрен автомобиль "<данные изъяты>", в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не обнаружено.
Как следует из акта добровольной сдачи ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут "И." в помещении МКУ "Охрана общественного порядка" по адресу: <адрес>, добровольно выдал полимерный пакет с комплементарной застежкой, внутри которого находится полимерный сверток с веществом светлого цвета, пояснив, что приобрел его у Третьякова В.С. за 75 000 рублей в рамках оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
Согласно справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, представленное на исследование вещество, массой 9,86 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин.
После проведения ОРМ, как следует из акта сдачи и осмотра технических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 00 часов 18 минут "И." выдал диктофон, переданный ему для фиксации хода оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка".
В ходе осмотра вещей, находящихся при покупателе ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 20 минут до 00 часов 35 минут был произведен досмотр лица по псевдонимом "И.", в ходе которого был обнаружен мобильный телефон, на котором со слов "И." содержится переписка в интернет - мессенджере с Третьяковым В.С., который продал ему наркотическое средство - кокаин в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия "Проверочная закупка";
После проведения ОРМ "Проверочная закупка" ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут был осмотрен автомобиль "<данные изъяты>", в ходе которого запрещённых предметов, веществ, денежных средств обнаружено не было.
Как следует из заключения эксперта-химика, представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 9,85 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин.
Полиэтиленовый пакет, в котором содержится смесь, содержащая наркотическое средство - кокаин, первоначальная упаковка были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
В ходе личного досмотра Третьякова В.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 40 минут обнаружены и изъяты: мобильный телефон "<данные изъяты>" с сим-картой <данные изъяты>, связка ключей, состоящая из двух металлических ключей и одного магнитного брелока, денежные средства в сумме 500 рублей.
Как следует из протокола осмотра предметов, были осмотрены скриншоты, сделанные с мобильного телефона лица под псевдонимом "И.", изготовленные ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Из скриншота переписки лица под псевдонимом "И." с Третьяковым В.С. следует, что "И." договаривается ДД.ММ.ГГГГ о приобретении ДД.ММ.ГГГГ у Третьякова В.С. 10 грамм наркотического средства - кокаин, называя в разговоре 10 ореха, обговаривая его стоимость, что следует из слов 75. В ходе переписки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 19 минут договариваются встретиться у <данные изъяты>.
Как следует из иного документа - справки об исследовании, в памяти диктофона "Гонм-Нано" с цифровым обозначением 04857 имеются звуковые файлы.
В ходе осмотра предметов был осмотрен диск с аудиозаписью разговора от ДД.ММ.ГГГГ между лицом под псевдонимом "И." и Третьяковым В.С., который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Согласно полученным сведениям о движении денежных средств на банковских счетах <данные изъяты>, принадлежащих Третьякову В.С., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 26 минут имеется информация о поступлении на счет денежных средств в сумме 75 000 рублей, из них ДД.ММ.ГГГГ было переведено в 22 часа 27 минут - 62 000 рублей, в 22 часа 54 минуты - 13 000 рублей.
В ходе осмотра предметов были осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра Третьякова В.С. ДД.ММ.ГГГГ, в том числе мобильный телефон "<данные изъяты>" с сим- картой <данные изъяты> с номером N, который был признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
На приобщенном в качестве вещественного доказательства диске содержится информация о лицевых счетах абонентских номеров <данные изъяты> N, N на имя Третьякова В.С., из которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету абонентского номера N была произведена транзакция на сумму 3 536 рублей от партнера <данные изъяты>".
Из протоколов телефонных соединений абонента N, принадлежащего Третьякову В.С., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись исходящие и входящие вызовы на абонентский номер N, находящийся в пользовании "И.", в период с 02 часов 56 минут до 03 часов 04 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут имеются соединения, которые фиксируются базовой станцией по адресу: <адрес> <адрес>.
Как следует из стенограммы телефонных переговоров, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 09 минут до ДД.ММ.ГГГГ 03 часов 36 минут осуществлялись соединения, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ Третьяков В.С. обсуждает вопрос передачи наркотического средства и место - 11 этаж.
Также вина Третьякова В.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре.
Собранные по делу доказательства, подтверждающие вину Третьякова В.С. в совершении преступлений, подробно изложены судом и обоснованно положены в основу обвинительного приговора.
Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ. Судом проверка и оценка доказательств по делу проведена в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ.
Доказательства, на которые суд сослался в подтверждение вины осужденного, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, были исследованы в судебном заседании в условиях состязательного процесса, каких-либо преимуществ стороне обвинения, по сравнению со стороной защиты, не предоставлялось, председательствующим были созданы сторонам необходимые условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, чем активно пользовалась сторона защиты, участвуя в судебном заседании. При исследовании доказательств в ходе судебного разбирательства судом не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на правосудность обжалуемого приговора.
Приведенные в приговоре показания свидетелей обвинения являются последовательными, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются между собой, существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины осужденного и квалификацию его действий, не содержат. Оснований считать кого-либо из свидетелей лично заинтересованными в исходе дела, либо наличия у них каких-либо оснований к оговору осужденного у судебной коллегии не имеется.
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении Третьякова В.С. были проведены на законных основаниях, документы составлены в соответствии с требованиями Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности", надлежащим образом представлены следствию; сведения, изложенные в них, подтверждаются показаниями свидетелей, согласуются между собой, существенных противоречий не содержат, а в совокупности доказывают вину осужденного в совершении указанных в приговоре преступлений.
Из исследованных материалов уголовного дела усматривается, что умысел у осужденного на сбыт наркотического средства сформировался независимо от проведения и результатов оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку имеющихся сведений о его незаконных действиях, пресечение и раскрытие данного преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, никаких провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении Третьякова В.С. не совершалось. Действия же Третьякова В.С. однозначно свидетельствовали о его намерениях сбыть "И." наркотическое средство, в том числе и в крупном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания полагать, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, не имеется.
Вывод суда об умышленном характере действий осужденного и направленности его умысла на совершение преступлений, в которых он признан виновным, является обоснованным, суд правильно квалифицировал действия Третьякова В.С. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств и по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, Третьяков В.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. При настоящем освидетельствовании у Третьякова В.С. не выявлено каких-либо психических нарушений, снижения интеллектуально-мнестических функций, он может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В период инкриминируемых ему действий Третьяков В.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал, в ином болезненном состоянии психики не находился, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у Третьякова В.С. не выявляется, в лечении от наркомании он не нуждается.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Третьякова В.С. о несправедливости назначенного ему наказания являются необоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, которым было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Наказание Третьякову В.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учел, что Третьяков В.С. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, имеет постоянное место жительства, работал, имел источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, употреблял наркотические средства, имеет на иждивении престарелую тетю, страдающую серьезными заболеваниями, являющуюся инвалидом 2 группы, положительно характеризуется свидетелями Р.С.Н., К.К.С.
В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд правильно признал активное способствование раскрытию преступлений и изобличению других лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родственника, страдающего серьезными заболеваниями, нуждающегося в посторонней помощи.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание Третьякова В.С. судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание Третьякова В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.
Наказание Третьякову В.С. назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения условного осуждения Третьякову В.С. в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел, приведя убедительные мотивы, с которыми судебная коллегия соглашается.
Выводы суда о необходимости назначения Третьякову В.С. наказания в виде реального лишения свободы, применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение особо тяжкого преступления, отсутствии оснований для назначения осужденному дополнительных видов наказания, в приговоре надлежащим образом мотивированы, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства совершенных Третьяковым В.С. преступлений и степень их общественной опасности, оснований для признания назначенного осужденному наказания как за совершение каждого преступления, так и по совокупности преступлений, не соответствующим требованиям закона и несправедливым вследствие чрезмерной суровости, судебная коллегия не усматривает.
Вид исправительного учреждения, в котором Третьякову В.С. надлежит отбывать наказание, определен судом верно.
Каких-либо медицинских данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Третьяковым В.С. наказания в местах лишения свободы по делу не имеется.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия Ленинградского областного суда
определила:
приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТРЕТЬЯКОВА Владислава Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Третьякова В.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Кассационная жалоба, представление подаются через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.
В случае пропуска указанного срока кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
