Постановление Иркутского областного суда от 22 апреля 2020 года №22-947/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 22-947/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 апреля 2020 года Дело N 22-947/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,
при ведении протокола помощником судьи Антошенко Т.Н.,
с участием прокурора Гайченко А.А.,
осужденного Дашаева К.Ш., посредством системы видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Наговицыной Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционным жалобам осужденного Дашаева К.Ш., адвоката Иванова П.А. на постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 24 января 2020 года, которым
Дашаев К.Ш., родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданин РФ, отбывающий наказание по приговору <адрес изъят> областного суда от 30 ноября 2010 года в виде 25 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
переведен для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму сроком на 3 года, с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав мнения осужденного Дашаева К.Ш., адвоката Наговицыной Ю.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Гайченко А.А., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленных материалов Дашаев К.Ш. осужден приговором <адрес изъят> областного суда от 30 ноября 2010 года по ст.212 ч.1, ст.321 ч.3 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 25 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начальник ФКУ ЛИУ-Номер изъят ГУФСИН России по Иркутской области обратился в <адрес изъят> районный суд Иркутской области с представлением о переводе осужденного Дашаева К.Ш. для дальнейшего отбывания наказания в тюрьму сроком на 3 года.
Постановлением указанного суда от 24 января 2020 года представление начальника учреждения удовлетворено, Дашаев К.Ш. переведен из исправительной колонии особого режима в тюрьму сроком на 3 года, с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Дашаев К.Ш., не соглашаясь с постановлением, оспаривает решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о проведении комиссионного экспертного обследования его состояния здоровья. Указывает, что находится в крайне тяжелом состоянии, его официальный диагноз - туберкулез требует оперативного лечебного вмешательства, которое не может быть проведено в условиях следственного изолятора и тюрьмы. 25 января у него вновь открылось кровотечение и он лишился возможности самостоятельно передвигаться. Утверждает, что представленные материалы лечебного учреждения сфальсифицированы и не соответствуют его состоянию здоровья. Он регулярно настаивал на проведении операции и письменный отказ от нее не заявлял. Однако врачами ФКУ ЛИУ-Номер изъят его обращения игнорировались.
На основании изложенного просит приостановить действие постановления <адрес изъят> районного суда Иркутской области об изменении вида исправительного учреждения по состоянию здоровья. Отсрочить его этапирование в СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области. Удовлетворить ходатайство защитника о проведении комиссионного экспертного исследования его состояния здоровья.
В апелляционной жалобе адвокат Иванов П.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Цитируя нормы УИК РФ, указывает, что администрацией учреждения не приняты все возможные методы профилактическо-воспитательного воздействия на осужденного, которые могли повлиять на его поведение в целом. Совокупность имеющихся у Дашаева К.Ш. взысканий не свидетельствует о необходимости изменения ему вида исправительного учреждения. При этом признание его злостным нарушителем режима содержания не является безусловным основанием для перевода в место с более строгими режимными требованиями, а должно разрешаться, исходя из совокупности имеющихся материалов и обстоятельств дела, а также личности осужденного. Оспаривает ссылку суда на количество имеющихся у Дашаева К.Ш. взысканий, утверждая об их погашении.
Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о проведении комиссионного экспертного обследования состояния здоровья осужденного для определения правильности установленного ему диагноза, проводимого лечения, необходимости в оперативном лечении и возможности отбывания наказания в условиях тюремного режима.
На основании изложенного просит постановление суда отменить и передать материалы на новое судебного разбирательство.
В возражениях на апелляционную жалобу адвоката заместитель <адрес изъят> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Денеко В.В. указывает о несогласии с его доводами и считает их не подлежащими удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.78 ч.4 п."в" УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из исправительной колонии особого режима в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму.
По смыслу ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, хранение или передача запрещенных предметов.
Требования закона о порядке представления осужденного к изменению ему вида исправительного учреждения и разрешения такого ходатайства соблюдены.
Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе постановления начальника исправительного учреждения, характеристики, справка о взысканиях осужденного, рапорты и акты сотрудников учреждения о допущенных осужденным нарушениях и другие документы судом были исследованы в полном объеме и им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Из представленных материалов видно, что Дашаев К.Ш., отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-Номер изъят ГУФСИН России по Иркутской области, допускал неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Принимая решение об изменении осужденному вида исправительного учреждения и переводе его в тюрьму, суд обоснованно исходил из того, что Дашаев К.Ш. в период отбывания наказания в колонии неоднократно подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор. То есть, несмотря на предпринимаемые администрацией учреждения меры, продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания. Решения о наложении взысканий в установленном порядке осужденным не обжалованы и не отменены.
20 ноября 2019 года постановлением начальника исправительного учреждения Дашаев К.Ш. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Таким образом, судом установлено наличие необходимого условия для перевода осужденного из исправительной колонии особого режима в тюрьму - признание осужденного администрацией исправительного учреждения злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из содержания характеристики на осужденного видно, что он характеризуется крайне отрицательно, поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных, может создавать конфликтные ситуации, своим поведением подает отрицательный пример другим осужденным, оказывает отрицательное влияние на обстановку в отряде и учреждении в целом, поддерживает и активно пропагандирует криминальную субкультуру. Участие в работах по благоустройству отряда, в общественной жизни отряда и проводимых культурно-массовых, спортивных мероприятиях не принимает, на меры воспитательного характера не реагирует, из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед должные выводы не делает. Состоит на профилактическом учете по шести категориям: отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений и массовые беспорядки; склонный к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов; изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию; склонный к совершению поджогов; лидер и активный участник группировок отрицательной направленности, а также как лицо, оказывающее негативное влияние на других подозреваемых, обвиняемых и осужденных, организующий и провоцирующий групповое противодействие законным требованиям администрации. За весь период отбывания наказания допустил 53 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в ШИЗО, взыскания с 2016 года не сняты и не погашены. 23 августа 2016 года переведен в строгие условия отбывания наказания, 20 ноября 2019 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.
Оснований не доверять представленным материалам и пояснениям представителя администрации у суда первой инстанции не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
С учетом этих обстоятельств, суд принял правильное решение о переводе Дашаев К.Ш. из исправительной колонии особого режима в тюрьму сроком на 3 года, что соответствует требованиям ст.78 УК РФ.
При этом суд изложил доводы в обоснование принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется, как и не имеется оснований для дачи иной правовой оценки обстоятельствам, послужившим поводом для изменения осужденному вида исправительного учреждения.
Процедура рассмотрения судом представления соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. Судом первой инстанции приняты во внимание мнения представителя администрации ФКУ ЛИУ-Номер изъят ГУФСИН России по Иркутской области, осужденного Дашаева К.Ш., защитника и прокурора.
В соответствии с нормами УПК РФ судом разрешено заявленное ходатайство защитником о проведении комиссионного экспертного обследования состояния здоровья осужденного и обоснованно отказано в его удовлетворении, с приведением мотивов принятого решения.
Доводы жалоб о тяжелом состоянии здоровья Дашаева К.Ш., препятствующим переводе в тюрьму проверялись судом первой инстанции и опровергаются представленными медицинскими документами, пояснениями медицинских работников исправительного учреждения, данными в судебном заседании при рассмотрении представления, из которых не следует, что осужденный по состоянию здоровья не может быть переведен для отбывания наказания в тюрьму. Оснований не доверять данным сведениям у суда первой инстанции не имелось.
Относительно довода апелляционных жалоб об ухудшении самочувствия осужденного после вынесения судом обжалуемого постановления, следует отметить, что согласно медицинской справке медицинской части Номер изъят ФКУЗ МСЧ-Номер изъят от 20 апреля 2020 года, состояние Дашаева К.Ш. в настоящее время расценивается как удовлетворительное, необходимое лечение он получает.
Кроме того, вопреки утверждению защитника, взыскания, наложенные на Дашаева К.Ш. с 2016 года, не являются в силу ст.117 УИК РФ погашенными.
Не влияет на выводы суда и наличие постановления <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 21 января 2020 года, вынесенного в порядке административного судопроизводства по административному исковому заявлению ЛИУ-Номер изъят ГУФСИН России по Иркутской области к <адрес изъят> прокуратуре по надзору за соблюдением законов в ИУ, прокуратуре Иркутской области, поскольку предмет этого судебного разбирательства не связан с существом принятого решения об изменении Дашаеву К.Ш. вида исправительного учреждения.
Нарушений судом норм законов, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, отвечающего требованиям ст.7 ч.4 УПК РФ, а также прав осужденного - не установлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения требований осужденного Дашаева К.Ш. и защитника Иванова П.А. по доводам апелляционных жалоб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <адрес изъят> районного суда Иркутской области от 24 января 2020 года в отношении Дашаева К.Ш. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Дашаева К.Ш. и защитника Иванова П.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Куликов А.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать