Определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19 июня 2020 года №22-947/2020

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 22-947/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N 22-947/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего Обухова М.Н.,
судей Журавлевой Л.А., Хомякова Е.В.,
при секретаре Буланцовой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший N 4 на приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 декабря 2019 года, которым
Шабашова О.В., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, судимая 29.08.2017г. по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года,
осуждена:
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 1) к 10 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 4) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 3) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 2) к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 5) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 6) к 1 году лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 7) к 9 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 8) к 1 году лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 9) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 10) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ФИО8) к 1 году лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 12) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 18) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 13) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 14) к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 15) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 16) к 1 году лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 17) к 9 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 19) к 1 году лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 20) к 1 году лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 21) к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 22) к 1 году лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ - (преступление в отношении Потерпевший N 23) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 24) к 9 месяцам лишения свободы,
- по ч.3 ст.30, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 25) к 9 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 26) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 27) к 1 году 1 месяцу лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 28) к 1 году 3 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 29) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
- по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ (преступление в отношении Потерпевший N 30) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Шабашовой О.В. назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Шабашовой О.В. отменено условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 августа 2017 года.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 августа 2017 года и окончательно Шабашовой О.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение осужденной Шабашовой О.В., защитника Буториной С.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы потерпевшей, прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шабашова О.В. признана виновной в 18 кражах с банковского счета, 14 из которых с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же признана виновной в 12 покушениях на кражу с банковского счета, 5 из которых с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре суда.
В апелляционной жалобе потерпевшая Потерпевший N 4 указывает, что Шабашова была осуждена в г. Кирове без ее (Потерпевший N 4) присутствия. Следователь поясняла ей, что представила суду все необходимые документы. Однако в суд ее не вызывали и не информировали. Просит отменить приговор и восстановить ее права.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Потахина Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, потерпевшие Потерпевший N 17, Потерпевший N 6 просят оставить приговор суда по преступлениям в отношении них без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных на нее возражений, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденной основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с положениями ст.73 УПК РФ, судом установлены верно.
Все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, судом первой инстанции были выполнены.
Доводы жалобы потерпевшей Потерпевший N 4 о том, что она не извещалась и не информировалась судом о рассмотрении уголовного дела, судебная коллегия признает несостоятельными. Согласно материалам дела, судом первой инстанции были приняты необходимые меры по извещению потерпевших, в том числе Потерпевший N 4, о дате начала судебного заседания по делу Шабашовой и последующих его отложениях (том 11, л.д. 157, 186, 195, 207, 221, 251). Каких-либо ходатайств потерпевшей Потерпевший N 4, в том числе о желании участвовать в судебном заседании, о необходимости представления новых доказательств (документов), в материалах дела не имеется.
Исследовав представленные доказательства в судебном заседании, дав им оценку в совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Шабашовой в совершении инкриминируемых преступлений. В апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший N 4, виновность и доказанность в совершении преступлений Шабашовой не оспариваются. Юридическая квалификация действий осужденной соответствует описанию преступных деяний и является правильной.
Наказание Шабашовой назначено в соответствии со ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновной и являются правильными.
Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, верно назначил Шабашовой наказание в виде реального лишения свободы, которое является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.
При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены обжалованного приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы потерпевшей Потерпевший N 4, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 декабря 2019 года в отношении Шабашовой О.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу потерпевшей Потерпевший N 4 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать