Определение от 27 июля 2010 года №22-947/2010

    Председательствующий: Говоруха Е.Ф. Дело № 22-947/2010
 
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Салехард 8 июля 2010 года
 
    Судебная коллегия по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего Школина А.В.,
 
    судей: Кантарбаева Б.М., Васильева Э.А.
 
    при секретаре Истоминой О.В.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании материалы судебного дела по кассационной жалобе осужденного Карамышева Ю.Н. на постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2010 года, которым
 
    КАРАМЫШЕВ ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ, 18 апреля 1986 года рождения, уроженец ..., ...
 
    переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
 
    Заслушав доклад судьи Кантарбаева Б.М., мнение прокурора Жукова Д.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 22 июня 2007 года Карамышев осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Администрация ФБУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО обратилась в суд, по месту отбывания осужденным наказания, с представлением о переводе Карамышева для дальнейшего отбывания наказания в колонии общего режима.
 
    Обжалуемым постановлением суда данное представление было удовлетворено.
 
    В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным судебным решением, просит постановление суда отменить, так как в учреждении ФБУ ИК-18 режим содержания не нарушал, о том, что у него имеются взыскания, узнал только из постановления суда, кроме того, в судебном решении не указано, что именно он нарушил, воспользовавшись сотовым телефоном. Также указывает, что ввиду праздничных дней не смог получить справку и характеристику с работы, до окончания срока отбывания наказания ему осталось 8 месяцев.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
 
    Согласно ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ, осужденные являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
 
    Рассматривая представление администрации, суд исследовал имеющиеся материалы и пришел к правильному выводу о необходимости его удовлетворения, поскольку осужденный Карамышев, отбывая наказание в исправительном учреждении, зарекомендовал себя отрицательно, к труду относится не добросовестно, имеет действующие взыскания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно влияет на оперативную обстановку в отряде.
 
    Довод жалобы осужденного о том, что он не знал об имеющихся у него взысканиях, не заслуживают внимания, так как не влияют на вывод суда о необходимости перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима. Кроме того, данные доводы жалобы опровергаются материалами дела, согласно которым с постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор и постановлением о признании осужденного злостным нарушителем Карамышев был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Остальные доводы кассационной жалобы также не влияют на правильность вывода суда и не влекут отмену судебного решения.
 
    Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судом не допущено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
    Постановление Приуральского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 апреля 2010 года в отношении КАРАМЫШЕВА ЮРИЯ НИКОЛАЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Карамышева Ю.Н. - без удовлетворения.
 
    Председательствующий:
 
    Судьи:
 
    Копия верна: судья суда Ямало-Ненецкого
 
    автономного округа Кантарбаев Б. М.