Постановление Саратовского областного суда от 14 апреля 2020 года №22-946/2020

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2020 года Дело N 22-946/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Сергиенко С.В.,
при секретаре Буданове И.А.,
с участием прокурора Яшкова Г.А.,
осужденного Геворгяна А.В.,
защитника-адвоката Красильниковой Л.Н.,
переводчика Булояна В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Геворгяна А.В. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 января 2020 года, которым в отношении осужденного
Геворгяна А.В., родившегося 01 февраля 1984 года в г. Ереване, гражданина Республики Армении, имеющего среднее образование, -
частично удовлетворено его ходатайство о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Сергиенко С.В. о содержании материала и постановления суда первой инстанции, по доводам апелляционной жалобы, выступление адвоката Красильниковой Л.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Яшкова Г.А., об отсутствии оснований для изменения постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции
установил:
Геворгян А.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 декабря 2019 года, по которому он осужден по ч.3 ст.162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Ранее Геворгян А.В. был осужден:
по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июня 2014 года по ч.3 ст.30, пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 июня 2016 года по ч.2 ст.322 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 апреля 2017 года неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 11 дней заменено более мягким видом наказания - штрафом в размере 30000 рублей;
Осужденный Геворгян А.В. обратился в суд, по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении указанных выше приговоров в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст.10 УК РФ.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 января 2020 года данное ходатайство рассмотрено, судом постановлено:
по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 27 июня 2014 года действия осужденного квалифицировать по ч.3 ст.30, пп. "а", "б" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, по которой назначить 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении;
в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ зачесть время содержания Геворгяна А.В. под стражей по данному приговору с 06 ноября 2013 года по 22 сентября 2014 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы колонии-поселении; считать Геворгяна А.В. освободившимся из под стражи в зале суда 27 июня 2014 года по отбытию срока наказания;
по приговору Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 15 июня 2016 года в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ зачесть время содержания Геворгяна А.В. под стражей по данному приговору с 26 апреля по 27 июня 2016 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
внести изменение в постановление Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 14 апреля 2017 года, считать указанным о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы сроком 05 месяцев 11 дней более мягким видом наказания - штрафом в размере 25000 рублей.
Оснований для приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством в силу положений ст.10 УК РФ приговоров от 15 июня 2016 года и от 05 декабря 2019 года судом первой инстанции не усмотрено.
В апелляционной жалобе Геворгян А.В. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции, так как считает его незаконным и несправедливым. В доводах утверждает, что смягчение наказания по приговорам от 27 июня 2014 года и от 15 июня 2016 года всего на один месяц является чрезмерно малым, полагает, что следовало смягчить наказание на 3 месяца. Считает, что с учетом изменений, внесенных в приговор от 15 июня 2016 года, судимость по нему погасилась, в связи с чем, следовало внести соответствующее изменение (отсутствует рецидив преступлений) в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 декабря 2019 года, по которому он отбывает наказание. Просит постановление суда отменить, материал передать на новое рассмотрение.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного Геворгяна А.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.396, 397, 399 УПК РФ.
Выводы суда об отсутствии иных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, улучшающего его положение, соответствуют требованиям закона и надлежащим образом мотивированы в постановлении.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не соглашаться с данными выводами суда первой инстанции. Другие изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовный закон не вносились.
Постановление суда соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.
Доводы апелляционной жалобы, направленные к иному толкованию норм уголовного закона, влекущему требование о снижении назначенного наказания на 3 месяца лишения свободы, являются ошибочными и не могут служить основанием для отмены или изменения постановления суда.
Более того, изменения, внесенные в приговоры от 27 июня 2014 года и от 15 июня 2016 года, не влекут за собой внесение изменений в приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 05 декабря 2019 года, по которому Геворгян А.В. отбывает наказание, в том числе, в части назначенного ему вида и размера наказания, а также назначения вида исправительной колонии.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 января 2020 года в отношении Геворгяна А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья С.В. Сергиенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка