Дата принятия: 03 августа 2021г.
Номер документа: 22-945/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2021 года Дело N 22-945/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:
председательствующего Тихоновой Е.В.,
судей Поспелова А.С. и Шкудова А.А.
при помощнике судьи Грушко И.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дёгтева В.В. на приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 25 мая 2021 года, которым
ДЁГТЕВ В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
16 августа 2017 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 19 декабря 2019 года по отбытии срока наказания;
02 марта 2021 года по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 02 марта 2021 года, Дёгтеву В.В. назначено окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Дёгтеву В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Дёгтеву В.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ и п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в окончательное наказание Дёгтеву В.В. засчитано наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 02 марта 2021 года с 16 декабря 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в том числе время содержания под стражей с 16 декабря 2020 года по 10 мая 2021 года включительно, и время содержания под стражей по настоящему приговору с 25 мая 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Поспелова А.С., объяснения осужденного Дёгтева В.В., защитника - адвоката Пырикова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Пучковой Л.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дёгтев В.В. признан виновным в покушении на кражу, совершенном с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 08 ноября 2020 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Свою вину осужденный Дёгтев В.В. признал.
В апелляционной жалобе осужденный Дёгтев В.В. просит приговор изменить и смягчить ему наказание. По мнению осужденного, суд назначил ему чрезмерно суровое наказание и не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а также показания потерпевшего о том, что он претензий к нему не имеет, вред ему не был причинен, они примирились. В связи с изложенным осужденный просит смягчить ему наказание.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда первой инстанции о виновности Дёгтева В.В. основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Указанные доказательства, на основании которых судом были установлены фактические обстоятельства дела, подробно приведены в приговоре.
Фактические обстоятельства совершенного преступления и юридическая квалификация содеянного в апелляционной жалобе и в судебном заседании суда апелляционной инстанции не оспариваются.
Действия Дёгтева В.В. по ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Дёгтеву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, условий жизни его семьи, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и является справедливым.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения осужденному Дёгтеву В.В. наказания, т.к. при назначении наказания судом первой инстанции были учтены все обстоятельства, которые в соответствии с уголовным законом подлежат учету при назначении наказания, и осужденному назначено справедливое наказание. При этом судом были в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе приведенные в апелляционной жалобе, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда Калужской области от 25 мая 2021 года в отношении ДЁГТЕВА В.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.
В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление на апелляционное определение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
