Постановление Тамбовского областного суда от 30 июня 2020 года №22-945/2020

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-945/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.
при секретаре Минчевой Ж.С.
с участием
прокурора Лебедевой С.В.
защитника - адвоката Кречетовой Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Романцова И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 мая 2020 года, которым
Герасимов А.А., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый к лишению свободы:
18 ноября 2013 года по ч. 2 ст. 167, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года;
4 февраля 2014 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев; постановлением от 5 октября 2016 года на основании ст. 80 УК РФ неотбытый срок лишения свободы заменен на ограничение свободы сроком 1 год 6 месяцев 24 дня; освобожден 18 октября 2016 года; постановлением от 17 апреля 2017 года неотбытый срок ограничения свободы заменен на 9 месяцев 12 дней лишения свободы; освобожден 2 февраля 2018 года; постановлением от 20 декабря 2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет;
30 июля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 8 месяцев;
26 августа 2019 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на 4 месяца, освободился по отбытии наказания,
осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 10 месяцев, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) на 4 месяца за каждое, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно на 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
срок наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 24 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, защитника, возражавшего против изменения приговора, суд
установил:
Герасимов А.А. признан виновным в двух кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, а также в пяти покушениях на мелкое хищение чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.
Автор апелляционного представления выражает несогласие с принятым решением, считая его незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что Герасимов А.А. совершил ряд преступлений до постановления приговора от 26 августа 2019 года, однако суд не применил правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, не указав срок отбытого Герасимовым А.А. наказания по предыдущему приговору и не зачел его в срок вновь назначенного наказания.
Поверив материалы уголовного дела, и выслушав участников процесса, суд находит приговор подлежащим изменению, ввиду неправильного применения уголовного закона на основании ст. 389.18 УПК РФ.
Особый порядок принятия судебного решения судом первой инстанции соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.
Суд обоснованно признал обвинение, предъявленное Герасимову А.А. доказанным, верно квалифицировав его действия по каждому из преступлений.
При назначении виновному наказания суд учел характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличие отягчающего и смягчающих обстоятельств, а также данных, характеризующих его личность.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, не имеется.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, являются убедительными и не вызывают сомнений.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, апелляционная инстанция не находит.
В тоже время, как верно отмечено прокурором суд необоснованно не применил положения, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления были совершены Герасимовым А.А. до постановления приговора от 26 августа 2019 года.
Согласно копии справки об освобождении, осужденный отбывал наказание по упомянутому приговору в период с 20 июля 2019 года по 19 ноября 2019 года, что должно быть зачтено ему в срок лишения свободы по оспариваемому приговору.
Апелляционная инстанция может устранить выявленное нарушение и считает необходимым назначить Герасимову А.А. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по приговорам от 14 мая 2020 года и 26 августа 2019 года.
Иных оснований для изменения приговора, не усматривается.
Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 мая 2020 года в отношении Герасимова А.А. изменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по приговорам от 14 мая 2020 года и 26 августа 2019 года назначить Герасимову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть осужденному в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору от 26 августа 2019 года в период с 20 июля 2019 года по 19 ноября 2019 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка