Постановление Ростовского областного суда от 02 марта 2021 года №22-944/2021

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 марта 2021 года Дело N 22-944/2021
Судья Ростовского областного суда Найда В.А.,
при секретаре судебного заседания Козаеве Т.Р.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Костриковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мишустина М.М. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 ноября 2020 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Мишустина М.М. о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
Доложив материал, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Костриковой И.А., полагавшей необходимым постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от 17 мая 2011 года Мишустин М.М. осужден по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в испарительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания 5 января 2011 года, конец срока отбывания наказания 4 января 2023 года.
Осужденный Мишустин М.М. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение. С аналогичным представлением обратился в суд начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области Чернышев С.В.
Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 ноября 2020 года в удовлетворении представления и ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Мишустин М.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы осужденный Мишустин М.М. указывает на то, что исходя из представленного начальником ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области материала за время отбывания наказания он изменил отношение к совершенному преступлению, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения. Автор жалобы ссылается на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений". По мнению осужденного, судом в постановлении не приведены основания, по которым предусмотрен отказ в удовлетворении заявленного ходатайства о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение. На основании изложенного, просит отменить постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 ноября 2020 года.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Шахты Ященко Е.Э. считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными, просит постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мишустина М.М. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 УПК РФ, установленный порядок уголовного судопроизводства является обязательным для суда.
В силу положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ, каждое судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.Однако постановление суда первой инстанции указанным требованиям уголовно-процессуального законодательства не соответствует.
Исходя из положений ч. 2 ст. 399 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в ходе подготовки к судебному заседанию суд в соответствии с частью 2 статьи 399 УПК РФ решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Указанные положения закона судом при рассмотрении представления начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области Чернышева С.В. и ходатайство осужденного Мишустина М.М. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение не выполнены, поскольку в материалах делах отсутствуют сведения о надлежащем извещении.
Как следует из материалов дела, судебное заседание назначено судом первой инстанции на 13 ноября 2020 года, однако, соответствующее извещение Мишустин М.М. получил только 2 ноября 2020 года, то есть менее чем за 14 суток до дня судебного заседания (л.д. 46). При этом сведения о надлежащем извещении начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области в материалах отсутствуют.
Как следует из протокола судебного заседания от 13 ноября 2020 года, вопрос о возможности рассмотрения представления начальник ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области Чернышева С.В. и ходатайство осужденного Мишустина М.М. при ненадлежащем извещении сторон, судом не обсуждался.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что при рассмотрении судом материалов дела существенно нарушены процессуальные права осужденного Мишустина М.М., а также иных участников процесса, что могло повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения, в связи с чем, постановление подлежит отмене с передачей материалов дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 13 ноября 2020 года в отношении Мишустина М.М. отменить и передать материалы дела по ходатайству осужденного Мишустина М.М. и представление начальника ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Ростовской области о переводе осужденного Мишустина М.М. из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела (материала) судом кассационной инстанции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка