Постановление Астраханского областного суда от 14 мая 2020 года №22-944/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2020 года Дело N 22-944/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего Маревского Н.Э., при секретаре Жабине С.С., с участием прокурора отдела прокуратуры Астраханской области Чалых М.О., осужденного Избасова И.Е., защитника-адвоката Никифоровой Л.В., сурдопереводчика Евстигнеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Избасова И.Е. и адвоката Кращенко И.П. на постановление Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2019 г. об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области и ходатайства осужденного
Избасова Ильдара Ермуратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Выслушав осужденного Избасова И.Е. и его защитника - адвоката Никифорову Л.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Чалых М.О., полагавшего, что постановление суда подлежит отмене, а ходатайства удовлетворению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным приговором Астраханского областного суда от 14 декабря 2017 г. (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Астраханского областного суда от 9 октября 2018 г., и постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 5 октября 2018 г.) Избасов И.Е. осужден по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
1 февраля 2019 г. начальник ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области и осужденный Избасов И.Е. обратились в суд, соответственно, с представлением и ходатайством о переводе осужденного Избасова И.Е. в колонию-поселение.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2019 г., в удовлетворении указанных выше представления и ходатайства, отказано.
Апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 19 сентября 2019 г. данное постановление районного суда оставлено без изменения.
Постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г. апелляционное постановление Астраханского областного суда от 19 сентября 2019 г. отменено, а материалы дела переданы на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В апелляционной жалобе осужденный Избасов И.Е. не соглашаясь с постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2019 г., ссылаясь на требования ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) и п. 25 Постановления пленума Верховного суда РФ "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", полагает, что выводы суда, с учетом подробно изложенных им в апелляционной жалобе обстоятельств, об отсутствии оснований для изменения ему вида исправительного учреждения не основаны на требованиях закона и представленных администрацией исправительного учреждения материалах, согласно которым он характеризуется положительно - нареканий не имеет, активно участвует в мероприятиях, переведен на облегченные условия содержания, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признал, что в свою очередь, как он считает, свидетельствует о возможности положительного решения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения и переводе на не отбытый им срок наказания в колонию-поселение. В связи с чем, просит, постановление отменить, а его на не отбытый им срок наказания перевести в колонию-поселение.
В апелляционной жалобе защитник Кращенко И.П., в интересах осужденного Избасова И.Е., так же, считает, что постановление подлежит отмене, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также в виду допущенных судом нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. Ссылаясь на Постановление пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отмечает, что суд, отказал в удовлетворении ходатайства по основаниям не указанным в законе. При этом обращает внимание, что администрацией исправительного учреждения Избасов И.Е. характеризуется положительно и его перевод в колонию-поселение считают возможным. Осужденным, причиненный совершенным им преступлением ущерб возмещен, у него имеются 3 поощрения, он переведен на облегченные условия отбывания наказания, а также имеет инвалидность. Считает, что с учетом вышеуказанных обстоятельств, вопрос об изменении вида исправительного учреждения мог быть решен положительно.
Проверив материалы дела, суд находит, что постановление суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии с нормами ст. 78 УИК РФ, находящиеся в облегченных условиях содержания и положительно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, в зависимости от их отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, по отбытии ими, не менее одной четверти срока наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Не подлежат переводу в колонию-поселение: осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа и осужденные, не давшие согласия в письменной форме на их перевод в колонию-поселение.
Как вытекает из смысла указанного закона, при принятии такого решения суды должны учитывать данные о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания, соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания, его отношение труду, в частности, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ. Необходимо принимать во внимание раскаяние осужденного в содеянном, наступившее в процессе исполнения приговора. Отношение осужденного к содеянному до постановления приговора и отношение его к совершенному деянию в период исполнения приговора.
В силу ст.7 ч.4 УПК Российской Федерации (далее УПК РФ), решение суда по вопросу об изменении вида исправительного учреждения должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах дела. В нем должны содержаться мотивы принятого решения с изложением конкретных доказательства (сведений и обстоятельств), послуживших фактическими основаниями и условиями (мотивами) принятия указанного процессуального решения.
Однако, эти требования закона судом не выполнены. Как установлено судом первой инстанции и явствует из материалов дела исследованных судом в судебном заседании, осужденный Избасов И.Е. отбыл установленную законом, для решения вопроса о возможности его переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, часть срока назначенного наказания, характеризуется положительно, требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает, нарушений режима содержания не допускал. Принимает участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях, а также в работах по благоустройству территории исправительного учреждения. На профилактических учетах не состоял. Отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными. Социальные связи поддерживает путем встреч с родственниками. Исполнительных листов в бухгалтерии исправительного учреждения не имеет. В качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание судом были учтены принесение осужденным извинений и возмещение причинённого потерпевшей вреда. 5 июля 2018 года, осужденный переведен в облегченные условия отбывания наказания. Психологом исправительного учреждения факторов отклоняющегося поведения у осужденного не выявлено, Избасов И.Е., состоит на диспансерном учете как инвалид 3 группы. За время отбывания наказания имеет 3 поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.
Суд учел наличие у Избасова И.Е. поощрений, положительную характеристику, а также мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего как ходатайство осужденного, так и представление администрации колонии, вместе с тем, указав на оценку совокупности данных о личности осужденного и его поведение, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, все юридически значимые обстоятельства, связанные с заявленным ходатайством (не указанные в постановлении), размер не отбытой части наказания, которая на тот момент составляла более 3 лет 8 месяцев и мнение прокурора, сделал вывод о невозможности удовлетворения указанных выше ходатайства и представления об изменении Избасову И.Е. вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, поскольку с учетом всех установленных обстоятельств в настоящее время цели восстановления социальной справедливости не достигнуты, а поведение осужденного не свидетельствует об его исправлении в той степени, которая позволила бы изменить ему вид исправительного учреждения.
Однако, при этом, суд в обосновании своей позиции, конкретных данных отрицательно характеризующих осужденного, а также иных обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства и представления об изменении Избасову И.Е. вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, в постановлении не привел.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, данное постановление нельзя признать законным и обоснованным и в этой связи оно подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении ходатайства и представления об изменении Избасову И.Е. вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, по следующим основаниям.
В соответствии с нормой ст. 78 УИК РФ, находящиеся в облегченных условиях содержания и положительно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, в зависимости от их отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания, по отбытии ими, не менее одной четверти срока наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Не подлежат переводу в колонию-поселение: осужденные при особо опасном рецидиве преступлений; осужденные к пожизненному лишению свободы в случае замены этого вида наказания в порядке помилования лишением свободы на определенный срок; осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа и осужденные, не давшие согласия в письменной форме на их перевод в колонию-поселение.
Как вытекает из смысла указанного закона, при принятии такого решения суды должны учитывать данные о поведении осужденного за весь период отбывания им наказания, соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания, его отношение труду, в частности, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ. Необходимо принимать во внимание раскаяние осужденного в содеянном, наступившее в процессе исполнения приговора. Отношение осужденного к содеянному до постановления приговора и отношение его к совершенному деянию в период исполнения приговора.
Таким образом, в силу указанного закона, в отсутствии оснований, прямо указанных в нем, при которых осужденные к лишению свободы не подлежат переводу в колонию-поселение, в качестве оснований, предопределяющих возможность или невозможность изменение вида исправительного учреждения на колонию-поселение, закон предусматривает обстоятельства характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Как установлено судом апелляционной инстанции, осужденный Избасов И.Е. отбыл установленный п. "в" ч.2 ст.78 УИК РФ, срок наказания необходимый для решения вопроса о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Отбытый осужденным срок наказания в виде лишения свободы, в настоящее время, составляет более 3 лет 4 месяцев.
Характеризуется осужденный Избасов И.Е., как администрацией ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области, так администрацией ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области, с положительной стороны. За период отбытия наказания, с 17 апреля 2017 г. по 30 апреля 2020 г. имеет 5 поощрений 4 за добросовестное отношение к труду и 1 за хорошее поведение и активное участие в общественной жизни исправительного учреждения, взыскания не накладывались. 5 июля 2018 года переведен в облегченные условия отбывания наказания, согласно справки исполнительные листы отсутствуют. В соответствии с имеющейся в деле характеристики, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, принимает участие в благоустройстве учреждения, на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя положительные выводы, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и без принуждения со стороны сотрудников администрации. По складу характера спокоен, не конфликтен, в обращении с представителями администрации корректен, грубости не допускает, "воровских традиций" не поддерживает, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, в кругу осужденных пользуется уважением. Выполняет программу психологической коррекции личности. Факторов отклоняющегося поведения не выявлено. Мотивация направлена к законопослушному образу жизни. В ОПГ, ОПФ на профилактическом учете не состоял и не состоит. Состоит на диспансерном учете в МЧN 3 как инвалид 3 группы по общему заболеванию, однако заболеваний, включенных в перечень Постановления Правительства РФ N 54 от 6 февраля 2004 года, а так же в перечень медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях РФ, утвержденных Приказом МЗ РФ, МЮ РФ от 28 августа 2001 г. N 346\254, не имеет. Этапом следовать может. Социальные связи поддерживает путем переписки и личных свиданий, что, по мнению суда апелляционной инстанции, свидетельствует о степени его исправления и как указано администрацией исправительного учреждения, правильной реакции на проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу. В соответствии с выводом, по результатам психологического сопровождения, Избасов И.Е., намерен изменить свою жизнь и трудоустроиться.
В соответствии с приговором, Избасов И.Е. свою вину, в предъявленном ему обвинении не признал, однако принес извинения потерпевшей и возместил ей причиненный ущерб, позже 26 июня 2018 г., он полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся. Согласно справке, имеющейся в деле, в отношении осужденного Избасова И.Е. на исполнении в бухгалтерии ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области исполнительных листов не имеется.
Администрация ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области, учитывая весь период отбывания наказания осужденным Избасовым И.Е., который зарекомендовал себя с положительной стороны, поддерживает ходатайство осужденного Избасова И.Е. об изменении ему вида исправительного учреждения и перевод из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 78 УИК РФ, исключающих перевод осужденного Избасова И.Е. в колонию-поселение, а также ставящих под сомнения достоверность, представленных суду материалов в отношении осужденного Избасова И.Е., в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что осуждённый Избасов И.Е. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему судом наказания в исправительной колонии общего режима и его ходатайство, а также представление начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области об изменении осужденному Избасову И.Е. вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение подлежат удовлетворению, а он переводу для дальнейшего отбывания наказания, в виде лишения свободы, из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2019 г. об отказе в удовлетворении представления начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области и ходатайства осужденного Избасова Ильдара Ермуратовича об изменении вида исправительного учреждения и переводе Избасова И.Е. из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, отменить.
Представление начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по Астраханской области и ходатайство осужденного Избасова Ильдара Ермуратовича об изменении Избасову И. Е. вида исправительного учреждения и переводе его из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - удовлетворить.
Осужденного Избасова Ильдара Ермуратовича для дальнейшего отбывания им наказания, в виде лишения свободы, перевести из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и подлежит немедленному исполнению. Данное апелляционное постановление может быть обжаловано, в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись согласовано:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка