Определение Орловского областного суда от 04 августа 2020 года №22-943/2020

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 августа 2020 года Дело N 22-943/2020
4 августа 2020 г. г. Орёл
Орловский областной суд в составе
председательствующего Рогачева А.В.
при ведении протокола секретарём Куприной Е.М.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Матвийчука В.И. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 июня 2020 г., по которому
Матвийчуку ФИО8, 1 <...>
отбывающему наказание по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 4 октября 2017 г. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав выступления осужденного Матвийчука В.И. в режиме видео-конференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бушуевой Л.В. об оставлении постановления без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
осужденный Матвийчук В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока - 4 октября 2017 г.
Конец срока - 19 августа 2020 г.
Отбыл более 1/2 срока наказания.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.
Судом в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный
Матвийчук В.И. просит отменить обжалуемое постановление и удовлетворить его ходатайство. В обоснование указывает, что постановление суда является незаконным, необоснованным и несправедливым; считает, что суд не учёл и не проверил должным образом все обстоятельства по материалу, в том числе и незаконное его осуждение по приговору, и сделал неверный вывод об отказе в удовлетворении его ходатайства; суд не должен был учитывать его поведение и полученные им взыскания до момента вступления приговора в законную силу.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Орловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Орловской области Савенков В.Л. считает постановление суда законным, в связи с чем просит жалобу оставить без удовлетворения, а судебное решение - без изменения.
Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.
Как следует из материала, ранее вступившим в законную силу постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 14 ноября 2019 г. осужденному Матвийчуку В.И. было отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в связи с этим повторное внесение аналогичного ходатайства могло иметь место не ранее 14 мая 2020 г.
Согласно представленному материалу, осужденный Матвийчук В.И. вновь обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания 23 апреля 2020 г., то есть до истечения предусмотренного законом шестимесячного срока.
Таким образом, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для рассмотрения по существу указанного ходатайства Матвийчука В.И. противоречит требованиям ч. 10 ст. 175 УИК РФ.
В связи с этим постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного Матвийчука В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 июня 2020 г. в отношении Матвийчука ФИО9 отменить, производство по ходатайству осужденного Матвийчука В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания прекратить.
Председательствующий
N и-943/2020 Судья Шемахова Н.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка