Постановление Судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 июня 2021 года Дело N 22-941/2021

г. Ханты-Мансийск 02 июня 2021 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.

при помощнике судьи Плесовских Е.В.

с участием: прокурора Широковой К.А.

адвоката Варгасова Д.П.

осужденного Фролова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Фролова Н.А. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2020 года, которым

Фролов Н.А., <данные изъяты>, гражданин РФ, ранее судимый:

18 октября 2012 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 11 октября 2013 года и от 14 мая 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц и на 1 месяц соответственно,,

25 декабря 2015 года по ч.1 ст.228УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

09 февраля 2016 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

01 июля 2016 года (с учетом апелляционного определения от 14 сентября 2016 года) по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 20 000 рублей, освобожден по отбытию основного наказания 08 ноября 2019 года штраф в размере 19 950,98 руб. не уплачен,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 01 июля 2016 года и окончательно назначено 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 19 950,98 руб.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Фролов Н.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, на основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания Фролова Н.А. под стражей с 28 декабря 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление осужденного Фролова Н.А. и адвоката Варгасова Д.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широковой К.А., об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Фролов Н.А. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено (дата) года в г.(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Фролов Н.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Фролов Н.А. просит приговор изменить, смягчить наказание, указывая на то, что при назначении наказания суд не в полной мере учел обстоятельства смягчающего наказание, а именно наличие тяжелых заболеваний.

В возражении на апелляционную жалобу гособвинитель прокурор Потехина Е.А. просит оставить приговор без изменения, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор не подлежащим отмене или изменению.

В соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Фролова Н.А.. его отрицательную характеристику, смягчающие обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Наказание Фролову Н.А. назначено в соответствие со ст.60, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Не учтенных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения наказания Фролову Н.А., возможности его исправления без изоляции от общества, как и нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2020 года в отношении Фролова Н.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное постановление, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.

В случае подачи кассационной жалобы или представления лицо содержащиеся под стражей вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.В.Харитошин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка