Постановление Саратовского областного суда от 22 апреля 2021 года №22-940/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N 22-940/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Михиной Е.В.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
осужденного Арефьева С.В.,
защитника Косарева М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Арефьева С.В. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 12 февраля 2021 года, которым ходатайство осужденного Арефьева С. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2001 года направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
Заслушав пояснения осужденного Арефьева С.В. и его защитника Косарева М.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей постановление отменить, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Заводского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2001 года Арефьев С.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Арефьев С.В. обратился в Заводской районный суд г. Саратова с ходатайством о снятии судимости по данному приговору. Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе осужденный Арефьев С.В., выражая несогласие с постановлением, просит его отменить. Указывает, что суд необоснованно направил его заявление о снятии судимости в Кировский районный суд г. Саратова, поскольку вопрос о снятии судимости рассматривается по месту жительства лица.
Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В данный момент осужденный Арефьев С.В. отбывает наказание в <данные изъяты> УФСИН России по Саратовской области.Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 08.12.2020) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Место отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии не является местом жительства гражданина.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Саратовской области, где Арефьев С.В. содержался под стражей на момент обращения с ходатайством о снятии судимости, не является местом его жительства.
Из приговора Заводского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2001 года следует, что Арефьев С.В. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем рассмотрение данного ходатайства относится к подсудности Заводского районного суда г. Саратова.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 12 февраля 2021 года, которым ходатайство осужденного Арефьева С. В. о снятии судимости по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 12 сентября 2001 года направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение со стадии принятия ходатайства к производству в тот же суд, в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий О.В. Дьяченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка