Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 30 июня 2020 года №22-938/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-938/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кириллиной Л.М.,
при секретаре судебного заседания Янковой Л.Г.
с участием:
прокурора Посельского Н.В.,
осужденного Журавлева В.Г. посредством видеоконференц-связи
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Журавлева В.Г. на постановление Хангаласского районного федерального суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2020 года, которым
ходатайство осужденного Журавлева В.Г., _______ года рождения, уроженца .........., о пересмотре приговоров в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично.
В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Журавлева В.Г. по приговору Верхнеколымского районного суда от 17 июня 2013 г. с 9 июня 2013 г. по 1 июля 2013 г. зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 УК РФ.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Журавлева В.Г. по приговору Верхнеколымского районного суда от 16 июля 2013 г. со 2 июля 2013 г. по 29 августа 2013 г. зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3-3 ст. 72 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего судьи Кириллиной Л.М., выслушав объяснение осужденного Журавлева В.Г., просившего удовлетворить доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Журавлев В.Г. осужден:
- приговором Верхнеколымского районного суда от 13 февраля 2012 г. по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
- приговором Верхнеколымского районного суда от 26 сентября 2012 г. по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
- приговором мирового судьи по судебному участку N 9 Верхнеколымского района 17 апреля 2013 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ. Также постановлено, что в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ назначенное наказание по приговорам от 13 февраля 2012 г. и от 26 сентября 2012 г. исполнять самостоятельно.
Постановлением Хангаласского районного суда от 25 ноября 2016 г. Журавлев В.В. был освобожден от назначенного по приговору от 17 апреля 2013 г. наказания, в связи с декриминализацией деяния.
- приговором Верхнеколымского районного суда от 17 июня 2013 г. по ст. 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 13 февраля 2012 г. и от 26 сентября 2012 г. и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых частей по указанным приговорам, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.
- приговором Верхнеколымского районного суда от 16 июля 2013 г. по ст.161 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 июня 2013 г. окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
- приговором мирового судьи по судебному участку N 9 Верхнеколымского района РС(Я) 1 ноября 2013 г. по ст.139 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства. Также постановлено, что приговоры от 16 июля 2013 г. и от 17 апреля 2013 г. исполнять самостоятельно.
- приговором мирового судьи судебного участка N 6 Анабарского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 59 г.Якутска 15 января 2018 г., с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Якутского городского суда от 4 сентября 2018 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
- приговором Якутского городского суда от 12 декабря 2018 г. по ст.158 ч.2 п. "в", ст. 158 ч.2 п. "в,г" УК РФ. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 6 Анабарского района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска РС(Я) от 15 января 2018 г. и на основании ст. 71 ч.1 п. "в" и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 15 января 2018 г., от 1 ноября 2013 г. окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Журавлев В.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-N ... УФСИН РФ и обратился в Хангаласский районный суд РС (Я) с ходатайством о приведении в соответствие приговоры Якутского городского суда от 12 декабря 2018 г., Верхнеколымского районного суда от 17 июня 2013 г., от 16 июля 2013 г., мирового судьи судебного участка N 9 Верхнеколымского района от 17 апреля 2013 г., мирового судьи судебного участка N 9 Верхнеколымского района от 1 ноября 2013 г. по изменениям, внесенным в ст. 72 УК РФ и зачесть время содержания под стражей по приговору от 12 декабря 2018 г.
Вышеуказанным постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено частично.
В апелляционной жалобе осужденный Журавлев В.Г. указывает, что его ходатайство судом удовлетворено частично, однако он не согласен с подсчетом. Полагает, что согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок содержания до вступления в законную силу. Утверждает, что по приговору Верхнеколымского районного суда РС (Я) от 16 июля 2013 года засчитана со 2 июля 2013 года по 29 августа 2013 года с учетом положений ч.3-3 ст. 72 УК РФ, а по приговору от 16 июля 2013 года время содержания под стражей с 9 июня 2013 года по 15 июля 2013 года, а приговор в законную силу вступил 26 июля 2013 года. Считает, что подсчет суда является неправильным и ему не засчитано 10 дней, то есть с 16 июля 2013 года по 26 июля 2013 года. Просит зачесть десять дней.
Заместителем прокурора Хангаласского района Холмогоровым А.А. принесено возражение на апелляционную жалобу осужденного, где полагает решение суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Изучив материалы производства, доводы апелляционной жалобы, возражения, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым судебное решение признается в случае, если оно постановлено в соответствии с требованиями УПК РФ и основано на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
По смыслу закона пересмотру подлежат также приговоры, имеющие правовые последствия для последующих приговоров, судимость по которым не погашена.
14 июля 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ "О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" о порядке зачета времени содержания лица под стражей в срок отбывания наказания.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселения.
В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в новой редакции, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо в исправительной колонии общего режима.
Журавлеву В.Г. приговором суда от 17 июня 2013 г. было назначено место отбывания наказания как колония поселения. Срок отбывания исчисляется с 17 июня 2013 года, с зачетом времени содержания под стражей с 9 июня 2013 года по 16 июня 2013 года. Приговор вступил в законную силу 1 июля 2013 года.
Журавлеву В.Г. приговором суда от 16 июля 2013 г. было назначено место отбывания наказания как исправительная колония общего режима. Срок отбывания исчисляется с 16 июля 2013 г., с зачетом времени содержания под стражей с 9 июня 2013 г. по 15 июля 2013 г. Приговор вступил в законную силу 29 августа 2013 г.
Федеральный закон от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ улучшает положение осужденного Журавлева В.Г.
С учетом требований закона ходатайство осужденного Журавлева В.Г. рассмотрено в пределах ст. 10 УК РФ объективно. Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично с внесением изменений, улучшающих его положение, удовлетворено ходатайство осужденного.
Кроме этого судом обоснованно указано, что внесенные в приговоры суда от 17 июня и 16 июля 2013 года изменения не влияют на постановленные приговоры от 1 ноября 2013 года, от 15 января и от 12 декабря 2018 года.
Как следует из протокола судебного заседания в ходе рассмотрения ходатайства осужденного Журавлева В.Г. судом полно, всесторонне и объективно исследованные все представленные материалы.
Суд апелляционной инстанции оснований для повторного применения правил предусмотренных ст. 10 УК РФ по материалам производства не усматривает, поскольку решением суда приведены в соответствие с нормами уголовного законодательства.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, как не состоятельные.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не усматривается.
Право на судебную защиту осуждённого не нарушено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хангаласского районного федерального суда РС (Я) от 24 апреля 2020 года в отношении осужденного Журавлева В.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Л.М. Кириллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка