Дата принятия: 22 апреля 2020г.
Номер документа: 22-938/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2020 года Дело N 22-938/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ширмановой Л.И.,
судей областного суда: Баранова С.Б., Паждиной Т.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области - Ковалевской Н.В.,
защитника осужденного Карабалинова Б.К. - адвоката Баевой О.В.,
осужденного Карабалинова Б.К.,
при секретаре судебного заседания Плешивцевой К.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Карабалинова Б.К. на приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 февраля 2020 года, которым
Карабалинов Булат Капушович, ***, не судимый,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Карабалинову Б.К. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачтено время содержания Карабалинова Б.К. под стражей с 7 февраля 2020 года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
За прокурором Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области признано право на удовлетворение гражданского иска, поданного в интересах Фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области, в части взыскания расходов на лечение потерпевшего, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баранова С.Б., пояснения осужденного Карабалинова Б.К. и его защитника - адвоката Баевой О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковалевской Н.В. об оставлении приговора без изменения,
УСТАНОВИЛА:
Карабалинов Б.К. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено 28 октября 2019 года в период времени с 00 часов 05 минут до 2 часов 52 минут в с. Подгорное Кувандыкского района Оренбургской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Карабалинов Б.К. вину в совершенном преступлении признал.
В апелляционной жалобе осужденный Карабалинов Б.К. не оспаривает квалификацию, доказанность вины содеянного им, выражает несогласие с приговором и считает его незаконным, несправедливым и необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.
Считает, что суд не принял во внимание позицию потерпевшего, который к нему претензий не имеет. Обращает внимание, что раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Кувандыкской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Рахматуллин Т.Р. считает приговор законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 297 УПК РФ, а назначенное Карабалинову Б.К. наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Просит приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вина Карабалинова Б.К. в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценка которым дана в приговоре и в апелляционной жалобе осужденным не оспаривается.
При назначении Карабалинову Б.К. наказания суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, данные о личности осужденного и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Признание Карабалиновым Б.К. вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольная компенсация морального вреда, исследованы судом первой инстанции и учтены при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание Карабалинова Б.К., судом не установлены.
Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, вопреки доводам апелляционной жалобы, в полной мере учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, назначенного осужденному.
По делу нет каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в связи с чем, судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей назначения наказания, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, данные выводы суда правильно мотивированы в приговоре.
Вывод суда о возможности исправления осужденного Карабалинова Б.К. только в условиях реального отбывания наказания мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного, указанных в приговоре и соответствует согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ целям назначения наказания, в связи с чем по делу нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Объективных данных о том, что Карабалинов Б.К. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Наказание в виде лишения свободы Карабалинову Б.К. назначено с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для освобождения Карабалинова Б.К. от уголовной ответственности или назначенного наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному наказания в виде лишения свободы назначен судом правильно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и оснований для его изменения судебная коллегия не находит.
Вопрос по вещественным доказательствам и заявленным исковым требованиям судом первой инстанции разрешен в соответствии с требованиями законодательства, сторонами не обжалуется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 7 февраля 2020 года в отношении Карабалинова Булата Капушовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.И. Ширманова
Судьи областного суда С.Б. Баранов
Т.А. Паждина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
