Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 22-936/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 22-936/2020
Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Сутырина А.П.,
судей: Ведерникова С.Г. и Демина Ю.И.,
при секретаре Шабалиной О.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл
Леонтьевой А.В.,
осужденного Желукевича В.Ч.,
защитника - адвоката Копыловой Ю.Б., предъявившей удостоверение и ордер ,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Косновой Г.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2020 года, которым
Желукевич В.Ч., <...> судимый:
- 10 октября 2017 года Вахитовским районным судом г. Казани (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 марта 2018 года, постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 сентября 2018 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 (4 преступления) УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев. 13 августа 2019 года Верхнекамским районным судом Кировской области неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц
7 дней. 12 ноября 2019 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл заменена неотбытая часть лишением свободы на срок 6 месяцев 21 день;
- 10 января 2020 года Сернурским районным судом Республики Марий Эл по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок
2 года 6 месяцев,
осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно
Желукевичу В.Ч. назначено наказание в виде лишения свободы на срок
4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом также разрешены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.
Гражданский иск потерпевшего А.М.А. удовлетворен частично. С осужденного Желукевича В.Ч. в пользу А.М.А. в счет компенсации причиненного морального вреда взыскано 40000 рублей.
Заслушав доклад судьи Сутырина А.П., выступления сторон, проверив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Желукевич В.Ч. признан виновным и осужден за применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено Желукевичем В.Ч. при следующих обстоятельствах.
4 октября 2019 года в период времени с 22 до 23 часов автомобиль под управлением Желукевича В.Ч. был остановлен старшим инспектором
<...> А.М.А. у <адрес>. В процессе разбирательства Желукевич В.Ч. вышел из служебного автомобиля сотрудников <...> и подошел к своему автомобилю, откуда взял нож и предметы одежды, и держа их в руках, направился к служебному автомобилю. Увидев в руках Желукевича В.Ч. нож,
А.М.А. достал табельное оружие - пистолет, однако в готовность не привел. После этого Желукевич В.Ч. предпринял попытку скрыться от сотрудников <...>, однако А.М.А. догнал Желукевича В.Ч., когда тот забежал на болотистый участок местности.
Когда А.М.А. стал приближаться к Желукевичу В.Ч. с целью последующего его сопровождения до служебного автомобиля сотрудников <...> для дальнейшего разбирательства, Желукевич В.Ч. на почве внезапно возникнувших неприязненных отношений к А.М.А., вызванных его законными требованиями, а также тем, что А.М.А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, приблизился к А.М.А. и стал размахивать перед ним ножом. А.М.А. неоднократно требовал от Желукевича В.Ч. прекратить противоправные действия, после чего предупредил его о намерении применить огнестрельное оружие и предоставил возможность и время для выполнения его требований. Несмотря на действия и требования А.М.А. Желукевич В.Ч. продолжил размахивать ножом в сторону А.М.А., а затем нанес им не менее трех травматических воздействий в область туловища и конечностей
А.М.А., повредив форменную куртку, чем создал угрозу жизни и здоровью сотрудника полиции. В связи с указанным противоправным поведением Желукевича В.Ч., А.М.А. применил в отношении Желукевича В.Ч. табельное оружие - пистолет, произведя не менее четырех выстрелов, после чего предпринял попытку задержания Желукевича В.Ч. В ответ на действия А.М.А. Желукевич В.Ч. с применением физической силы, а также ножа, в процессе борьбы нанес А.М.А. не менее двух травматических воздействий ножом в область левой кисти.
Своими действиями Желукевич В.Ч. причинил А.М.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ран на ладонной поверхности первого, третьего и четвертого пальцев левой кисти, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому критерию относящееся к повреждениям, причинившим легкий вред его здоровью.
В судебном заседании суда первой инстанции Желукевич В.Ч. вину в совершении преступления не признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - помощник прокурора г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Коснова Г.А., не оспаривая доказанность вины Желукевича В.Ч., квалификацию содеянного и размер назначенного осужденному наказания, выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Прокурор обращает внимание, что приговором Желукевичу В.Ч. зачтено время содержания под стражей с 23 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания с 10 января 2020 года до 25 января 2020 года по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл и наказание, отбытое по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2020 года, с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ. В связи с чем период содержания
Желукевича В.Ч. под стражей с 10 января 2020 года до 25 января 2020 года фактически зачтен судом трижды, а период с 25 января 2020 года - дважды.
Указывает, что время содержания Желукевича В.Ч. под стражей с
10 января 2020 года до 25 января 2020 года уже зачтено в срок отбывания наказания.
Прокурор ссылается на ч. 5 ст. 69 УК РФ, п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", указывая, что Желукевич В.Ч. к отбытию наказания, назначенного приговором суда от 10 января 2020 года, фактически не приступил, поскольку с 23 октября 2019 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Просит приговор изменить, исключить из приговора указание на зачет в срок лишения свободы время содержания Желукевича В.Ч. под стражей с 10 января 2020 года до 25 января 2020 года по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2020 года на основании п. "а" ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, а также зачет в срок лишения свободы наказание, уже отбытое Желукевичем В.Ч. по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2020 года с 10 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Леонтьева А.В. поддержала апелляционное представление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.
Осужденный Желукевич В.Ч., защитник - адвокат Копылова Ю.Б. просили приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Косновой Г.А. - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления участников процесса, изучив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения приговора на основании п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Выводы суда о виновности Желукевича В.Ч. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на всесторонне проверенных в судебном заседании доказательствах.
Приведенные судом в приговоре в обоснование виновности
Желукевича В.Ч. доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и получили надлежащую оценку суда первой инстанции.
Оснований подвергать сомнению правильность изложенных в приговоре выводов суд апелляционной инстанции не находит.
Виновность Желукевича В.Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего А.М.А., свидетелей Е.Е.Л., К.И.В., К.А.А., Ш.А.В., В.К.Е., Е.Е.В., С.К.В., Н.Р.М., протоколами осмотра мест происшествия, выемок, осмотра предметов, заключениями экспертиз.
Приведенные доказательства в своей совокупности согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, были исследованы в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в приговоре суда.
Выводы суда о виновности Желукевича В.Ч. в совершенном преступлении сомнения не вызывают и по существу в апелляционном представлении прокурора не оспариваются.
Верно установив обстоятельства совершения преступления, дав оценку собранным доказательствам, суд правильно квалифицировал действия Желукевича В.Ч. по ч. 2 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти с использованием им своих обязанностей.
При назначении Желукевичу В.Ч. наказания суд в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства по делу, в том числе, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие Желукевичу В.Ч. наказание: <...>.
При этом рецидив преступлений обоснованно признан в качестве обстоятельства, отягчающего Желукевичу В.Ч. наказание.
Каких-либо обстоятельств, влияющих на назначение Желукевичу В.Ч. наказания, которые бы не были учтены при постановлении приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.
Наказание Желукевичу В.Ч. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, соразмерно содеянному, и чрезмерно суровым не является.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает их и суд апелляционной инстанцию.
Окончательное наказание осужденному Желукевичу В.Ч. обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Желукевичу В.Ч. правильно назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу разрешен в соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.
В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. Кроме того, в срок наказания должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.
Суд первой инстанции обоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Желукевича В.Ч. под стражей с 23 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Кроме того, суд первой инстанции указал о зачете в срок лишения свободы периода времени с 10 января 2020 года до 25 января 2020 года, а также с 10 января 2020 года по день вступления последнего приговора в законную силу.
Суд апелляционной инстанции соглашается с доводами представления о том, что данное указание является излишним. Осужденный Желукевич В.Ч. не приступил к отбыванию наказания по приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 10 января 2020 года, после вступления указанного приговора в законную силу в места лишения свободы не направлялся, в отношении него действовала мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная по настоящему делу, период действия которой и так зачтен осужденному в срок отбывания наказания.
Оснований для повторного и даже "тройного" (как правильно указано в апелляционном представлении) зачета Желукевичу В.Ч. в срок лишения свободы периода времени с 10 января 2020 года по день вступления последнего приговора в законную силу не имеется.
Вносимые изменения не ухудшают положение осужденного Желукевича В.Ч., поскольку период времени с 23 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтенный судом в срок лишения свободы, остается неизменным.
Повторный зачет периодов времени, если они уже были зачтены в срок лишения свободы, законом не предусмотрен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл Косновой Г.А. удовлетворить.
Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31 августа 2020 года в отношении Желукевича В.Ч. изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Желукевичу В.Ч. в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 10 января 2020 года до 25 января 2020 года по приговору суда от 10 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет Желукевичу В.Ч. в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору от 10 января 2020 года, с 10 января 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.П. Сутырин
Судьи: С.Г. Ведерников
Ю.И. Демин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
